Интервью

Я думаю, что это правительство сформировано Путиным под решение тех задач, которые он считает важными. А ключевые задачи, скажем, в области промышленности не могут быть решены свободным рыночным хозяйством.

В тех изменениях, которые были произведены Владимиром Путиным, я не усмотрел существенного изменения баланса сил в ту или иную сторону. Я бы сказал, что реализуется традиционная для нового премьера система сдержек и противовесов.

Надо рассматривать состав администрации президента и состав правительства, как одну проблему. В целом, последние назначения и в правительстве, и в администрации говорят о резком усилении политического поля в России.

Есть лозунги: инновационная армия - ну что такое инновационная армия, кто мне это расскажет? Есть Стратегия, например, социального развития вооруженных сил до 2020 года, но нет человека, который отвечает за это, лично отвечает. Неизвестно, поддержит ли ее Минфин, Минэкономразвития, и все остальные службы. И кто через 12 лет будет отвечать, выполнена эта задача или не выполнена?

Замена военных лиц гражданскими неизбежно приведет к снижению оперативной мобильности вооруженных сил в целом. На отдельных участках, не связанных с оперативной деятельностью войск, в принципе, такая замена возможна. Но выбор должен осуществляться только на основании тщательного научного анализа.

И если Путин на сегодняшний день исполнил Конституцию, как и обещал, то тогда он должен довести начатое до конца и помочь новому президенту стать президентом с большой буквы. А я почему-то Путину веру на слово, он не давал оснований сомневаться в том, что держит слово. Я еще раз говорю, после вчерашнего информационно насыщенного дня, я нигде не увидел возможного системного конфликта.

Владимир Путин пытается взять с собой в новую политическую жизнь те кадры, которые являются наиболее приближенными к нему и наиболее, по его мнению, эффективными, и тем самым скорректировать деятельность правительства.

В правительстве появилось много вице-премьеров. Я не убежден стопроцентно, что такая структура чрезвычайно удачна. Все будет зависеть от того, как на деле произойдет разделение прав и ответственности между вице-премьерами и министрами... При такой структуре велика опасность размывания ответственности. Хотя, с другой стороны, очевидны ее преимущества.

Воплощением этого консенсуса, его персонификацией стали фигуры Собянина и Нарышкина. Новый руководитель аппарата правительства и вице-премьер, с одной стороны, и руководитель администрации президента, с другой - это опытные представители административной элиты. Причем один из них - Собянин - привык работать с региональными деятелями. А Нарышкин - с федеральной элитой. Оба они люди неконфликтные.

Но концепция нового еще не выработана, а постановка задач носит вполне конкретный характер: премьеру нужно правительство, которое работало бы не менее эффективно, чем ранее его администрация. Он не может себе позволить, чтобы политически ответственное правительство, которое он возглавляет, показывало бы результативность на уровне прежнего технического правительства.