Перестановки в правительстве - соломоново решение президента
- Иосиф Евгеньевич, как Вы прокомментируете перестановки в правительстве?
- Президент объявил тендер на позицию преемника и дал возможность ведущим претендентам заполнить те недостатки в их опыте и квалификации, которые у них были. У Дмитрия Анатольевича, при всех его преимуществах, не было опыта оперативного управления, он не участвовал ни в одной структуре, где надо было обеспечивать оперативное управление. Кроме того, очевидно, Владимир Владимирович хочет укрепить правительство, повысить исполнительскую дисциплину, поскольку в последнее время начали появляться вещи особенно недопустимые: министры могли себе позволить не выполнять прямые поручения премьера, поскольку Жуков не обладает достаточным авторитетом для того, чтобы проводить единую правительственную линию. И при этом мы все помним слова Владимира Владимировича на "прямой линии" с населением, когда его спросили о преемниках, он сказал: надо отдать страну в руки молодых управленцев. И, безусловно, Дмитрий Анатольевич может быть отнесен к этой категории. К этой же категории молодых управленцев может быть отнесен и Собянин, у которого есть хороший опыт и законодательной, и исполнительной власти на региональном уровне, но нет общегосударственного взгляда. И, конечно, место главы администрации - это лучшая точка, в которой такой опыт можно приобрести. То есть оба руководителя получили возможность доказать, что они, освоившись на новом месте и показав хорошие результаты, могут претендовать на следующее повышение.
С Сергеем Борисовичем Ивановым похожая картина, хотя он и был недолгое время секретарем Совета Безопасности. На недавнем совещании с высшим командным составом было принято решение, что Министерство обороны усилит свое влияние на оборонно-промышленный комплекс. И позиция вице-премьера вполне позволяет это сделать: вместе с анализом реальных нужд реформируемых войск реформировать Министерство обороны. Но, на мой взгляд, это довольно рискованное решение, потому что и Министерство обороны, и оборонно-промышленный комплекс, каждый в отдельности, вполне способны поглотить энергию даже очень энергичного человека. Но, тем не менее, логика тут тоже понятна. Хотя Сергей Борисович, на мой взгляд, уже не может быть отнесен к молодым менеджерам, но, тем не менее, часто упоминается в списке тех, кто может претендовать на роль преемника. Ему дана возможность показать себя в качестве реформатора такой сложной области, как оборонно-промышленный комплекс.
- Могут ли все три кандидата выступать как равнозначные соперники?
- В условиях тендера нет смысла рассматривать равнозначность, доказывай, работай. Сюда же можно отнести Дмитрия Анатольевича Козака, который тоже пополняет свою квалификацию опытом взаимодействия с силовыми структурами и в очень сложном регионе. Все решит то, кто как себя покажет. Президент дает сигнал, что вопрос не в "питерском происхождении", вопрос не в личных связях, а вопрос в том, кто на что способен. Собянин, например, не является питерским и не может быть отнесен к личным друзьям Президента, вопрос ставится о деловых и организационных качествах.
- Смогут ли они, на Ваш взгляд, за такой небольшой период времени сыскать любовь народную?
- Никто же не говорит, что этими кандидатами дело исчерпывается, есть же еще и другие популярные губернаторы, есть и другие кандидатуры, достаточно известные в стране. Просто это те, кого поставили решать конкретные задачи и дали возможность себя показать. Для меня крайне важно, что это уже не подковерные кремлевские игры, вопрос перешел в плоскость деловую, и это замечательно.
- Почему операция преемник началась именно с этих кандидатур?
- Губернатор небольшой Тюменской области, где нет огромных денег, где сельский бедный регион, "взлетел" на такую позицию, как глава администрации президента. Это же ведь еще и стимул к старанию - дерзайте, все в ваших руках. Совет по национальной стратегии все время говорил о необходимости избавления от евроцентризма, о том, что нужно брать людей, набравшихся опыта в регионе, питающихся реальной, конкретной жизнью вдали от Москвы, а не только московских кварталах, поэтому на эту перестановку я смотрю с оптимизмом.
Задача для Дмитрия Анатольевича - сможешь помочь премьеру консолидировать правительство с тем, чтобы это был единый целенаправленный орган - замечательно.
Президент дал сигнал, что его не все устраивает в системе управления, он встряхнул ситуацию достаточно энергично. Предрекали "путинский застой", а, на самом деле, какой же застой? Всем дали понять, что надо делом доказывать свои амбиции, претензии и так далее. Все желающие могут подключиться к процессу, у кого есть амбиции - пожалуйста, показывайте на своих участках.
- То есть, вы с оптимизмом смотрите на перемены?
- Дело в том, что ситуация с правительством зашла в тупик, и Президент нашел вполне соломоново решение: с одной стороны, он не обидел Грефа и Кудрина и поставил над ними человека, который и так был "над ними". Человека, который их понимает, с которым они разговаривают на одном языке, но, при этом, человек, который способен поставить вопрос о том, что та обструкция, которую они устраивают премьеру, не выполняя его поручения - это вещь нетерпимая.
Непростая ситуация и в оборонно-промышленном комплексе. Затягивается вопрос об объединенной авиастроительной корпорации, непростительно долго идет выбор перспективного транспортного самолета, на фоне растущих издержек на производство - отсутствие идей от исследовательских организаций оборонно-промышленного комплекса. Если ему удастся эти вопросы решить, ведь это, в конце концов, его идея усиления влияния вооруженных сил на военно-техническую политику и на оборонно-промышленный комплекс - ну и, как говорится, ему теперь "карты в руки".
Беседовала Инесса Ульянова
распечатать
