Rambler's Top100 Service

Президент выступил не с философскими, а с экономическими тезисами

Дмитрий Орлов
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций
27 апреля 2007

Орлов Дмитрий, Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций.

 

- Каковы Ваши впечатления от Послания президента, и насколько оправдались Ваши ожидания?

 

- Ожидания мои оправдались в том смысле, что я не разделял точку зрения тех аналитиков, которые говорили, что это будет прощальное философское Послание. Мне кажется, что президент обеспечил разумный баланс между системным технократическим видением того, что происходит с анализом, долгосрочным прогнозированием и пониманием длительного перспективного горизонта социально-экономического и политического планирования. Он показал, по-моему, что в нем разумно сочетаются, в общем, это было и раньше очевидно, но теперь это стало очевидно в большей степени, черты чиновника, главного менеджера, нанятого страной на этот период, и национального лидера, который видит перспективы и который готов, уйдя с поста президента, о чем Путин снова заявил, определять некоторые базовые принципы развития страны. С моей точки зрения, основой Послания все-таки была инновационная экономика. Его тезисы о библиотеке, о развитии высокотехнологичных отраслей, о нанотехнологиях - на самом деле один и тот же блок, связанный с необходимостью изменения структуры нашей экономики и ее прорыва в будущее, в сферу интеллекта, образования.

У этой базовой, главной экономической части, которую можно было назвать 'экономика инноваций', есть две рамки, два ограничителя: внутриполитический и внешнеполитический, которые, естественно, затронул и обозначил президент. Внутриполитический ограничитель - это недопустимость экстремизма, недопустимость популизма и адекватное развитие политического процесса в логике тех изменений, которые произошли в этом политическом процессе в последние годы.

Внешнеполитическая рамка - это необходимость укрепления международной конкурентоспособности страны, ее обороноспособности в том числе, части конкурентоспособности, и, соответственно, возможный выход из тех договоренностей, которые не отвечают интересам России в области национальных проектов, в частности, договор ДОВСЕ 1990 года, который упоминал Путин. Вот таким мне видится Послание. Это Послание, еще раз подчеркиваю, с одной стороны, технократа, который видит ситуацию комплексно, понимает задачи, технологии, методы решения проблем, а с другой стороны, это Послание национального лидера, который видит перспективные проблемы и видит горизонты долгосрочного планирования.

 

- Какие из задач, из названных президентом в предыдущем Послании, были реализованы за это время?

 

- Началась программа материнского капитала, как вы помните, он очень много говорил на эту тему. Произошли изменения во внешней политике России и в обороноспособности, внешняя политика стала более жесткой, обороноспособность более высокой. Но, естественно, Послание президента - это не отчетный доклад к съезду партии и не основные направления социально-экономического развития, которые тоже принимались на съездах. Это документ не директивный, а политический, концептуальный. Поэтому говорить о том, что Послание президента должно выполняться как некий план мероприятий, было бы несколько неправильно. Хотя, совершенно правильно делает премьер-министр Фрадков, когда после произнесения Послания составляет некий план работ, это разумный подход, который все-таки переводит политический, манифестируемый жанр в сферу практической политики.

 

- Какая мысль, озвученная президентом, стала для вас главной в этом Послании?

 

- Это необходимость развития и объединения русского мира и русского языка. На втором месте - инновационная экономика.

0

0