Rambler's Top100 Service

"Заложники" истории

Александр Чубарьян
действительный Член-корреспондент Российской Академии Наук, директор Института всеобщей истории РАН
5 июня 2007

Александр Чубарьян, действительный член-корреспондент Российской Академии Наук, директор Института всемирной истории РАН.

 

- Все чаще исторические события используют в политических целях. Украина призывает признать голодомор 30-х годов актом геноцида, Эстония продолжает переносить памятники. Как Вы прокомментируете эти попытки использовать историческую тематику на политическом поле?

 

- История не должна быть заложницей современной политики. И, наоборот, современная политика не должна быть заложницей истории. К сожалению, в последнее время можно привести очень много фактов, когда история не уходит из современных политических дискуссий. Она используется как средство для решения каких-то сиюминутных политических задач либо отдельными политическими партиями, либо отдельными деятелями, что только осложняет ситуацию. К сожалению, это стало общей ситуацией не только на постсоветском пространстве, эта тенденция приобретает общемировой характер.

Бывший президент Франции Жак Ширак приносил извинения некоторым африканским странам за работорговлю, причем выборочно. В Англии раздаются голоса относительно того, чтобы признать ответственность за какие-то события, которые были 200, 300, 400 лет назад. Я не говорю о том, что подобные спекуляции на прошлом используются и в отношении Германии. Но нас, конечно, больше беспокоит, что использование исторических фактов для решения политических задач распространяется и в отношении государств бывшего Советского Союза и бывшей Российской империи. В истории между странами и народами накопилось очень много разных примеров, положительных и отрицательных, и выступления с призывами повсеместного покаяния, или признания своей вины за те или иные ошибки, заводит ситуацию в тупик.

У нас в стране существует так называемая проблема правопреемства или продолжателя: Россия является продолжателем и правопреемником Советского Союза. Но совершенно очевидно, что современная Россия не может быть правопреемником, скажем, эпохи ГУЛАГа или каких-то сталинских репрессий, которые были осуждены Россией с самого начала ее существования. Сейчас мы живем в другом государстве, и оно не может нести ответственность за все то, что было 20, 30, 40, 50 лет назад. Есть в этой ситуации еще один аспект: когда поднимаются вопросы такого рода, то это создает благодатную почву для возбуждения вражды, ненависти в современных отношениях. В мировой науке есть такая тема, которая называется 'образ другого' или 'образ соседа'. И если в отношении 'другого' или 'соседа' идет нагнетание воспоминаний о каких-то вещах, которые произошли очень давно, то это создает негативный образ и культивирует различные предубеждения и стереотипы. Поэтому я думаю, что использование истории, исторических прецедентов для современной политики должно быть делом деликатным и очень осторожным. Это не значит, что не надо обращаться к опыту истории, но надо следовать принципу - 'не навреди'.

То, как сейчас реализуется эта тенденция, вызывает большое беспокойство у людей. В широком смысле это проблема исторической памяти. Историческая память это вещь избирательная и селективная. Каждый ученый и каждый человек выбирает из памяти, из истории то, что ему кажется важным или интересным. Но гораздо важнее, во-первых, объективные показатели. Во-вторых, мы используем сейчас многофакторный метод, то есть, надо учитывать, что были разные процессы, разные тенденции, а не только одна какая-то точка зрения. И, в-третьих, надо смотреть, как отзовется обращение в прошлое в современной политической практике.

 

- Как, по Вашему мнению, России следует реагировать на такие попытки некоторых стран вызвать у нее чувство вины?

 

- Во-первых, нужно напомнить, что воспоминания о несправедливости и старых обидах может очень негативно отражаться на отношениях между странами и народами. Поэтому Россия должна занимать позицию отклонения подобных вещей. Если все-таки вопросы возникли, то историки обязаны разобраться в реальных фактах и найти ответы на все неясные вопросы. 11 мая в Москве был круглый стол, посвященный голодомору. Представители разных регионов России, а также представители Белоруссии и Казахстана сделали доклады, в которых показали, что голод 30-х годов был исключительно социальным явлением, следствием коллективизации, сталинской политики. И ничего общего с проблемой геноцида, о котором пишут некоторые украинские коллеги, не имел. Это хороший способ для того, чтобы дезавуировать подобные точки зрения. Если факты подобного рода имеют место и используются для того, чтобы осложнять политическую ситуацию и насаждать дух враждебности в отношении России, то надо этому очень активно противостоять.

 

- Какие шаги российское сообщество историков сегодня предпринимает для налаживания конструктивного диалога между специалистами разных стран?

 

- Мы создали Ассоциацию Директоров институтов истории стран СНГ. Уже состоялось два заседания, в Москве и в Душанбе, а следующее пройдет в Киеве в июне этого года. На заседаниях мы рассматриваем, в том числе, и проблему, как освещать в учебниках, особенно для средней школы, периоды, когда наша история была общей, когда все находились в составе Российской империи и Советского Союза. Мы вырабатываем какие-то общие рекомендации. В ближайшие десять дней выйдет первый совместный журнал стран СНГ под названием 'Историческое пространство'. Выходит он в Москве на русском языке. Это международное издание, все директора - члены редколлегии. Я думаю, что это очень полезная вещь. Кроме того, два года назад мы провели школу молодого историка стран СНГ, и в этом году в Санкт-Петербурге будет вторая такая летняя школа. В следующем году Молдавская Академия наук уже пригласила нас к себе. Очень важно, чтобы молодое поколение, представители разных стран, в том числе и России, общались и помогали друг другу лучше понять точку зрения друг друга.

 

Беседовала Юлия Дмитриенко

0

0
Заказать железные входные двери по адресу. Где купить железные двери. . Заказать по телефону мотоблоки оформить заказ через интернет. . Доставка мотоблок online консультация.