Аппаратный консорциум
Каковы, по Вашему мнению, особенности структуры нового правительства, и что Вы можете сказать по его составу?
Путин, как всегда, придерживается принципа преемственности, и в этом смысле он в лучшем смысле слова консерватор. То есть кадровый состав радикальных изменений не претерпел, только точечные, но это опять же в стиле Путина - он никогда сразу всех не менял. И к тому же большинство из нынешних министров, так или иначе, проходили, условно говоря, через его руки. Дальнейшие изменения по персоналиям, скорее всего, последуют осенью и будут связаны исключительно с компетентностью нынешних министров.
Что касается структуры, то, наверное, правительство стало более упорядоченным, потому что в многочисленных структурах - министерствах, агентствах, комитетах и прочее, конечно, творилась кутерьма. Сейчас структура более стройная, но вопрос в том, как все это будет работать. Среди назначений самым неожиданным, наверное, было назначение Виталия Мутко, но, с другой стороны, это человек, который доказал способность работать предельно эффективно. Взяв в руки деградирующую структуру Российского футбольного союза, а это все-таки тоже один из национальных проектов, он не только оживил ее, а сделал эту структуру бурно развивающейся, сумел привлечь инвесторов, несмотря на то, что эта область не считалась инвестиционно привлекательной. Надеюсь, что он того же самого добьется и в ранге министра, особенно по части туризма, потому что эта сфера деятельности в правительстве как была, так и остается провальной. Несмотря на то, что это гигантский ресурс для России, как финансовый, так и политический, поскольку туристический бизнес способствует формированию имиджа России за рубежом. Перевод Патрушева в Совбез связан скорее с новой ролью Совбеза, чем с отношением к Патрушеву. Мы же знаем, что на протяжении последних лет 15-ти, 16-ти, Совбез начинал работать, и становился серьезной влиятельной структурой тогда, когда его возглавлял человек инициативный и знающий, зачем он туда пришел. Вспомним хотя бы Совбез при Сергее Борисовиче Иванове. Так что, я думаю, это связано, скорее, с новой ролью Совбеза. Но это в двух словах. Еще не все назначения известны, по крайней мере, назначения в федеральных агентствах, насколько мне известно, объявлены не были, посмотрим, не будет ли там серьезных изменений, но я думаю, что нет.
Каким образом, с Вашей точки зрения, будут взаимодействовать администрация президента и Белый Дом, каким образом между этими структурами будут распределяться обязанности? Не следует ли ожидать конфликта между этими структурами?
Насколько я понимаю, речь идет не об аппаратах. Во всяком случае, аппарат администрации президента еще даже не вернулся на рабочие места де-юре. Речь идет о ключевых фигурах. Что касается ключевых фигур, то я уж точно не вижу противостояния. Мы вчера с коллегами смеялись, вспоминая старый анекдот о том, что Кремль перестал работать, потому что одна башня, как избушка на курьих ножках, встала и ушла на набережную. Я не думаю, что само по себе такое передвижение на что-то повлияет, потому что Сечин - человек Путина, он ему нужен рядом для эффективной работы. То есть, вряд ли это связано с каким-то 'разруливанием ситуации'. А в целом, даже если посмотреть на рокировку Собянин - Нарышкин, фактически получается, что два руководителя аппаратов просто поменялись местами. У нас не то что конфликта нет, а у нас есть некий аппаратный консорциум, я бы сказал так. Потому что некоторые ключевые фигуры из администрации президента Путина остались в администрации президента Медведева. Причем, насколько мне известно, это не конфликтные для Медведева фигуры, и, скорее всего, они продолжат работу достаточно длительное время. И наоборот, я, например, Коновалова видел одним из потенциальных руководителей администрации президента, а он ушел в правительство к Путину. Я думаю, что мы лишний раз убедились в том, что ни Путин, ни Медведев нас не обманывали, когда говорили, что они хорошо взаимодействуют. Я думаю, что у нас налицо некий консорциум аппаратов, и надеюсь, что они будут прекрасно взаимодействовать. Не вижу я там никакой основы для конфликтов.
Но для многих остается не ясным, как будут распределяться обязанности.
Знаете, вчера все заинтересованные лица не вылезали из Интернета, следили за указами президента и новостными лентами по поводу персонального состава правительства и администрации президента. Я, например, гораздо больше внимания обратил на другой указ президента - о распределении между президентом и премьер-министром министерств и ведомств.
Я это и имею в виду.
Это гораздо более существенный документ. И в нем я увидел, что Путин, как и обещал, сосредоточится именно на экономике. Эти мифические разговоры: а кто будет осуществлять внешнюю политику? Да кто - Конституцию откройте, там написано. Сказал же Путин, я лично слышал его слова, что дал слово восемь лет назад, и его сдержит. И в данном случае тоже: он сказал, что он будет гарантом Конституции, он им и остался, даже перестав быть президентом. То есть те министерства и ведомства, которые по Конституции расписаны под президента, они под него и расписаны. Другое дело, что мне кажется, что Дмитрий Медведев вполне готов выслушать советы более опытного товарища, я имею в виду Путина. И в данном случае я не ожидаю никаких проблем, ни по направлению внешней политики, ни по направлению силовых ведомств. Сколько не выискивай "блох", не ищи отличия политико-философских концепций Путина и Медведева - один более жесткий и консервативный, другой более мягкий и либеральный - на самом деле оба они являются сторонами одной медали. Я всегда говорил о том, что наша страна взяла либерально-консервативный курс, вот, собственно, две стороны одной медали и есть: когда в стране развал, включается консервативная составляющая, более жесткая для собирания страны. Я уже говорил даже вашему изданию, что Путин получил в наследство территорию, а передал по наследству страну. А мощь Путина никуда не денется, это то качество, которое он носит с собой. Я еще год назад считал, что он мог бы стать вообще председателем Общественной палаты, и даже при этом сохранил бы всю свою мощь. То есть слово Путина, сказанное в общественно-политическом пространстве России, абсолютно не девальвировано, даже наоборот. А ведь мощь политика не только в аппаратных ходах. Вы будете смеяться, но у нас демократическая страна, и поэтому мощь Путина никуда не денется. Другое дело, с каким темпом и с какими структурными параметрами мощь будет набирать Медведев. Но опять же все вменяемые политологи еще полгода назад говорили, что на протяжении определенного времени, может быть, полугода, а скорее года, Путин просто часть своего громадного авторитета будет делегировать Медведеву как президенту. И если Путин на сегодняшний день исполнил Конституцию, как и обещал, то тогда он должен довести начатое до конца и помочь новому президенту стать президентом с большой буквы. А я почему-то Путину веру на слово, он не давал оснований сомневаться в том, что держит слово. Я еще раз говорю, после вчерашнего информационно насыщенного дня, я нигде не увидел возможного системного конфликта. Конечно, кто-то обижен, кто-то не удовлетворен, ожидал большего. Какие-то люди полагали, что их ждет радикальное повышение, а они его не получили, отделались орденами и медалями. У нас, конечно, страна большая, но не настолько, чтобы делать двадцать вице-премьеров. Поэтому ничего, если они патриоты и готовы служить своей стране, будут служить на том месте, на котором находятся. Пусть берут пример с Путина.








