Забот у мира много
- Какое впечатление произвели на Вас выступления на Международном экономическом форуме президента Дмитрия Медведева и Игоря Шувалова . Что нового Вы услышали?
- Выступления Дмитрия Медведева и Игоря Шувалова на Петербургском экономическом форуме стали если не мировым событием, то уж российским событием, обращенным к миру. И мир заметил это событие, хотя у экономического мира сегодня очень много забот, связанных с якобы продовольственным кризисом и американским кризисом. Забот у мира много, и каждая страна хочет решить свои проблемы и как можно легче пройти этот период. Тем не менее, заявления и Медведева, и Шувалова были в русле этих событий и показали желание России участвовать в них, причем участвовать самостоятельно, подчеркивая свой интерес в этом.
- Увидели ли Вы некую логическую связь между тем, что говорили Дмитрий Медведев и Игорь Шувалов?
- Заявления были разные, разные по направленности. Выступление Медведева - это программа идеологического положения России в экономическом, социальном и политическом мире. Я бы сказал, что это некий если не поворот, то обращение к большей открытости России, постройке открытой России, но, тем не менее, стоящей на своих твердых ногах и пытающейся показать, что мы можем быть мировыми лидерами во многих вопросах уже сейчас. Причем мир это воспринимает сейчас достаточно спокойно, без восторгов, без угроз, в спокойном варианте. Потому что мир хочет посмотреть, как это будет сделано. Выступление Шувалова - это прагматика в сторону бизнеса, причем бизнеса и нашего, и мирового. В своем выступлении Шувалов подчеркнул, что это не программные заявления, программные заявления уже сделаны, и он не лидер для программных заявлений, тем не менее, бизнес его заявления все равно воспринял как конкретную программу. Были сказаны вещи, которые, может быть, для страны не являются программой и инструментами, но для бизнеса они являются программой. И я бы сказал, что выступления и Медведева, и Шувалова были крайне либеральны, и инструменты заявлены либеральные. Хотелось бы, чтобы они выросли в достаточно серьезные действия.
- Что или кто может помешать реализации этих программ?
- Этому может помешать весь наш бюрократический чиновничий аппарат, особенно средний. Такие инструменты вызывают обычно нервную и отрицательную реакцию ведомственно-бюрократического аппарата. Аппарат настраивается на противодействие, даже не объявляя об этом, может быть, каждый отдельный чиновник даже и не думает об этом. Тем не менее, это некий сигнал для аппарата, что сейчас с ними будет вестись война. В России власть редко выходит победителем в войне с аппаратом, с собственным аппаратом. Посмотрим, попробуем, поможем.
Такая вещь, как сокращение списка стратегических предприятий пока не удавалась никому. Всякий, кто говорил о сокращении, его увеличивал. Второе - борьба с коррупцией, а не борьба с коррупционерами. Увлекательный вид спорта - гонка за коррупционерами - нам удавался всегда. Но борьба с коррупцией не имеет к этому никакого отношения. А здесь были заявлены меры именно по борьбе с коррупцией: то есть экспертиза законодательства на коррупционность, уменьшение функций власти, больший контроль над госкорпорациями. Вообще была заявлена идеология госкорпораций, именно об этом говорили эксперты задолго до выступления Шувалова. Госкорпораций будет несколько, и только там, где будет персональное решение, и эти госкорпорации должны подчиняться всем законам корпоративного управления. Кроме того, представителями государства на предприятиях, которыми владеет государство, это и большие пакеты, и просто госпредприятия, могут стать, и в большинстве своем будут, представители бизнеса, аутсорсинг, то есть негосударственные чиновники. Это тоже очень серьезный поворот. Можно сказать, что в выступлении Шувалова было заявлено продолжение приватизации. Причем, в последние 5-8 лет приватизации не было, это было заявлено. Вот эти моменты и еще многие другие бизнес услышал, и теперь будет ждать конкретных шагов.
- А что Вам показалось спорным?
- Спорным мне показалось то, что все это можно сделать быстро, и что можно преодолеть аппарат. Мне показалось спорным, что на это хватит сил. Ну, посмотрим.








