"Инертность - не лучший способ для развития интеграционных связей"
Какая сейчас экономическая и политическая ситуация в Киргизии? И как складываются российско-киргизские отношения?
Если говорить в общих чертах, начну с экономической ситуации, она достаточно серьезная с точки зрения перспектив развития, есть определенные трудности. В первую очередь это получает отражение в сфере энергетики. Вы, наверное, в курсе того, что у нас происходят веерные отключения, это связано с серьезными проблемами скорее технического и технологического характера. Но подоплека всего этого, конечно же, - экономические отношения, выстроенные в период суверенитета с соседними государствами, с Узбекистаном, сейчас с Казахстаном, по поводу водообмена. Результат этого - недозаполнение Токтогульской ГЭС, а отсюда проблема с недостатком электроэнергии.
Но ее удается как-то решать?
На сегодняшний день эту проблему не удастся решить, потому что она завязана на природно-климатические циклы, то есть, никак невозможно подстегнуть или ускорить таяние ледников, ускорить сбор воды. В этом смысле никакое правительство, очевидно, не сможет предпринять какие-либо действия. Здесь вопрос должен будет решаться уже путем взаимообмена и взаимовыгодной торговой помощи по продаже и, может быть, обмена на рынке топливно-энергетического комплекса между соседними странами. Буквально на днях была достигнута договоренность с Казахстаном о покупке электроэнергии. Я полагаю, что это несколько выправит ситуацию. Это то, что касается насущных и ближайших перспектив.
Что же касается экономического состояния в целом, то по официальным данным у нас прослеживается достаточно стабильный рост со средними темпами. Но, к сожалению, надо признать, сейчас очень высокий темп инфляции, который полностью нивелирует любой рост, причем надо отметить, что этот рост, в основном, обусловлен посредническим сектором экономики. Промышленность находится в состоянии стагнации, и естественно, что отсутствие реального сектора будет надолго создавать большие проблемы для каких-то перспективных проектов. И вот, как раз в этом смысле Киргизия, наверное, и ожидает определенные дивиденды от приезда глав стран СНГ, в том числе, и от Медведева. Потому что, в первую очередь, от российского бизнеса здесь ждут вложений и инвестиций в реальный сектор экономики. Потому что, как вы знаете, индустрия Киргизии в советский период была построена именно на связях с бывшими советскими союзными республиками и, в большей степени, с Российской Федерацией. Восстановление этих связей без построения каких-то долгосрочных торговых и экономических отношений с Россией невозможно.
Что касается инвестиционного фона, в Киргизии он достаточно либерален и благоприятен. Проблема, скорее всего, заключается в политической нестабильности, что порождает неуверенность бизнесменов. И, очевидно, договоренность между главами государств может дать какой-то импульс для того, чтобы решить эти проблемы. Конкретные проекты, которые следует и дальше развивать, связаны с тяжелым машиностроением. Что касается перерабатывающей отрасли, то, скорее всего, здесь ожидают прямые инвестиции.
Финансовый сектор достаточно представлен российским капиталом, правда, посредническим образом, скорее, через казахский капитал. Поэтому Киргизия также большие надежды возлагает на казахстанское партнерство, с тем, чтобы они тоже могли участвовать более активно в бизнес-проектах. На этот счет есть двустороннее соглашение. Но думаю, что правительство страны надеется и на расширение сотрудничества в рамках СНГ и в рамках ЕврАзЭС, в том числе.
Что вы имели в виду, говоря о политической нестабильности?
Я имела в виду в первую очередь некоторые социальные проблемы, связанные с ростом цен, с падением уровня доходов населения - опять же из-за инфляции - с отключением электроэнергии, которое формирует определённые недовольства. Естественно, есть внешний фактор, который так же провоцирует различные движения оппозиционных политических партий. Но пока всё это находится, скажем так, в спящем состоянии.
То есть, никаких волнений пока не наблюдается.
Нет, нет. Этого, слава богу, у нас пока не предвидится.
А что за ситуация с увольнением Клары Кабиловой?
Вы знаете, по-моему, очередной чиновничий скандал, такие скандалы достаточно часто бывают в структурах госорганов. Они имеют локальный характер. Я думаю, здесь просто достаточно удачно проанонсированный в средствах массовой информации и хорошо презентованный для интересующихся лиц ход, и в этом прослеживается чей-то определённый интерес. Чей - я сказать не могу, я занимаюсь вопросами экономики. Но ни к чему существенному этот скандал не может привести. На самом деле в республике он остался практически незамеченным.
То есть, это рядовая ситуация?
В общем-то, совершенно не имеющая никакого значения. Просто, я полагаю, что это, скорее всего, выяснение отношений в рамках руководящих органов, которые основаны исключительно на личных взаимоотношениях и не могут повлиять никоим образом на ситуацию в республике.
А будет ли возможность у властей Киргизии обратить внимание на свои проблемы в ходе визита, который посвящен несколько другим вопросам?
Вы знаете, задача осветить киргизские проблемы, скорее всего, не стоит. Стоит задача донести и более чётко показать интересы экономические и заинтересованность киргизской стороны в сотрудничестве с Россией и в российских инвестициях. И, прежде всего, здесь вопрос, я бы сказала, стоит не столько в интересах киргизской стороны, в получении инвестиций, а, скорее, - здесь задача российской стороны в том, чтобы, делая инвестиции, они решали и соблюдали свои собственные интересы в регионе. Потому что, в общем-то, Киргизия довольно либеральная страна, которая получает и пользуется популярностью среди инвесторов в плане открытости экономики, открытости рынка. И здесь, мне кажется, не стоит слишком долго ожидать каких-то определённостей в бизнесе, а стоит, всё-таки, брать инициативу российской стороне. Это необходимо сделать, в первую очередь, хотя бы потому, что российский бизнес здесь ждут и его приветствуют. С этой точки зрения здесь больше интересы России, а не Киргизии. Хотелось бы, конечно, чтобы именно российский бизнес был шире представлен. И вот, возможно, это нужно в большей степени довести до руководства России и, в том числе, до Медведева, потому что пассивность и инертность отнюдь не лучший способ для развития интеграционных связей и отношений, в частности, с СНГ.
распечатать
