"Нужно молиться за экономическое здоровье фактических виновников кризиса"
Портал Кремль.Орг представляет вашему вниманию опрос, проведенный среди наших экспертов в странах СНГ. Темой опроса стал мировой финансовый кризис, роль США, как мирового финансового центра и возможность консолидированных действий стран постсоветского пространства в период кризиса.
Какова, по Вашему мнению, роль США как финансового центра в решении проблем кризиса или необходимы другие финансовые центры? Какие?
- Сегодня речь идет о модернизации мировой финансовой системы в целом. Эпоха либерализма заканчивается. Недавно прочитал в американском ' Newsweek ': 'На протяжении трех десятилетий традиционной экономической свободы утверждалось, что рынок знает все. Но пришло время и американским политикам сообщить обществу, что, невзирая на неудовольствие среднестатистических американцев, им придется раскошелиться на триллион кровных долларов на спасение избалованных хозяев вселенной, которые, как обнаружилось, не создали ничего, что имело бы действительную ценность (а совсем наоборот)'.
Ведь почему мир столкнулся с таким жестоким потрясением? По моему глубокому убеждению, потому, что ведущие экономики Запада построили общество потребления за счет остального мира. Единый эмиссионный центр в США производил обязательства и обязательства на обязательства. У США колоссальный дефицит госбюджета, астрономический внешний долг. На этом фоне практически бесконтрольные финансовые институты начали создавать и активно реализовывать продукты сложной секьюритизации активов. Воротилы финансовых рынков реализовали заоблачные объемы сложных ценных бумаг с фантастической прибыльностью. Например, в основании пирамиды лежали около триллиона долларов американской ипотеки, а свопов и деривативов на них было выпущено на 44 триллиона.
Эта финансовая пирамида неминуемо должна была рухнуть. Страны 'золотого миллиарда' сейчас расплачиваются за социальный и национальный эгоизм. Впрочем, в силу этого же эгоизма они не прочь заставить расплатиться третий мир: в США уже раздаются голоса, что центробанки азиатских стран накопили 'излишнюю ликвидность', их резервы превысили 4 триллиона долларов, а этого хватит, чтобы профинансировать несколько 'планов Полсона'. И можно не сомневаться, что искушение так или иначе трансформируется в государственную политику.
'Модель глобализации и дерегулирования лопнула на фундаментальном уровне, и именно это стало причиной нынешнего кризиса', - авторитетно заявил Джордж Сорос. Германия, Франция, Италия избирают курс на интенсивное вмешательство государства в рыночные процессы. Очевидно, претензии Европы на усиление альтернативного эмиссионного центра будут крепнуть.
Но это перспективы. Сегодня же выход из кризиса без оздоровления американской экономики немыслим. Доллар останется мировой валютой. Поэтому, как ни парадоксально, молиться нужно за экономическое здоровье фактических виновников кризиса.
Главное сделать выводы на будущее. В том числе и Украине. Ведь у нас инфицированная популизмом Тимошенко власть попыталась построить общество потребления за счет иностранных кредитов, за счет импорта, на руинах отечественной экономики. Эта власть сформировала 'мертвую петлю' торгового баланса потребительского типа: мы покупаем за рубежом деньги, чтобы дорого продать их населению, чтобы население купило дорогие импортные товары. Кстати говоря, протянутая МВФ рука помощи Украине рассчитана в первую очередь на то, чтобы поддержать платежный баланс такого вот кабального типа. Попросту говоря, нам дают деньги, чтобы ими мы рассчитались с теми, кто их дает, и остались должны.
Насколько итоги выборов в США будут способствовать разрешению кризиса, по Вашему мнению?
- По общему мнению, пока еще действующая администрация США - наихудшая, по крайней мере, за послевоенные годы. Такого количества системных проблем для собственной страны и для остального мира не создавала ни одна предшествующая команда Белого дома. Поэтому можно рассчитывать, что любые перемены будут к лучшему. Однако, ожидать, сложа руки, пока кризис разрешится все в том же одном мировом центре, неправильно. Очень многое и для текущей ситуации и для стратегического развития цивилизации будет зависеть от того, насколько громко, внятно и последовательно будут формулировать требования к новому мировому порядку растущие лидеры мира: Россия, Китай, Бразилия, Индия.
Возможна ли и нужна ли координация между странами СНГ в связи с международным финансовым кризисом?
- По моему убеждению, координация необходима, если мы хотим с наименьшими потерями пройти сквозь кризис. Например, у Украины треть внешнеторгового баланса завязана на Россию и страны СНГ. Доля внешней торговли с Украиной значительна и для стран СНГ. В условиях падения мирового рынка наш взаимный товарооборот может быть спасательным плотом. Как здесь не вспомнить о том, что если бы нам удалось создать общий рынок в рамках Единого экономического пространства, то этот рынок был бы вдвое устойчивей к воздействию мирового кризиса, чем наши рынки по отдельности. А ведь страница ЕЭП не перевернута. Есть шанс правильно ее написать.
Беседовала Лидия Витюхова
распечатать
