"Главным успехом саммита является то, что доверие было восстановлено"
Ожидалось ли заключение каких-то прорывных соглашений в ходе нынешнего саммита Россия - ЕС?
Подписание каких-то специальных документов по итогам саммита не планировалось изначально. И основная его задача состояла в реальном укреплении доверия. Поскольку в августе прошлого года произошли грузинские события, зимой был российско-украинский газовый конфликт, в который также глубоко был втянут и Европейский Союз, весной Европейский Союз начал реализовывать программу восточного партнерства, которую с достаточным скепсисом воспринимали многие в России. Поэтому накопился достаточно серьезный блок вопросов, которые нужно было обсудить на этом саммите. И, по моему мнению, главным итогом и в определенной степени успехом саммита является то, что это доверие было восстановлено, и точки для дальнейшего диалога сформулированы.
На саммите обсуждалась проблематика энергетической безопасности в Европе, а также предложение России о создании новой правовой базы международного сотрудничества.
Да, здесь тоже очень важно то, что Европейский Союз, и Баррозу об этом сказал, подтвердил заинтересованность обсуждать российские концептуальные документы по подготовке нового правового договора, который бы заменил Энергетическую хартию. Потому что Россия еще раз подтвердила, что она не будет ратифицировать этот документ, и, соответственно, необходимость взаимовыгодной правовой базы была как в интересах России, так и в интересах Европейского Союза. И здесь плюс с точки зрения налаживания доверия и диалога состоит в том, что ЕС не отверг российские предложения сходу и заявил о своей заинтересованности обсуждать их дальше. И в этом смысле саммит произвел значительно более позитивное впечатление, чем, скажем, российско-ЕСовский газовый форум, проходивший 19 мая, где риторика была гораздо более напряженной.
Какого развития событий можно ожидать в ближайшее время? Новый документ будет подписан?
По крайней мере, дальше пойдет обсуждение российских предложений, поиск некоего компромиссного варианта. Я думаю, начнется нормальная дипломатическая работа.
Еще одной темой переговоров было преодоление мирового финансового кризиса. По словам Д.Медведева, для того, чтобы предотвращать такого рода кризисы в будущем, необходимо создать правовую основу антикризисной деятельности, таковой является Договор о европейской безопасности. Есть ли будущее у этой идеи?
Это разные две вещи - финансовый кризис и договор о европейской безопасности. Идею договора о европейской безопасности Медведев выдвинул с самого начала своего президентства, во время одного из своих первых крупных европейских визитов в Берлин в июне прошлого года. Это было сделано после признания независимости Косово большинством стран Запада, но еще до грузинских событий. Затем, после конфликта в Грузии, эти предложения были детализированы и предложены и нашим европейским, и нашим американским партнерам. Сначала они вызывали достаточно прохладную реакцию, но потом президент Обама заявил о своей заинтересованности обсуждать эту российскую инициативу, а сейчас и в позиции Европейского Союза тоже произошли подвижки: Хавьер Солана на пресс-конференции по итогам саммита заявил, что ЕС тоже подключится к обсуждению российского договора о европейской безопасности. И это тоже позитивный сигнал, во всяком случае, по двум крупным направлениям, таким, как энергетическая безопасность и общая безопасность в Европе, российские концептуальные предложения были восприняты Европейским Союзом, по крайней мере, как отправная точка, что достаточно важно. А что касается финансового кризиса, то здесь не было выдвинуто никаких прорывных идей, но, мне кажется, они и не планировались, стороны просто обсудили ход текущих работ по преодолению кризиса. Я думаю, основной форум для обсуждения кризиса - это все-таки встреча 'Большой восьмерки', которая скоро пройдет.
А есть ли какое-то продвижение в вопросе присоединения России к ВТО?
Баррозу, по-моему, об этом говорил публично, что Европейский Союз поддерживает вступление России в ВТО и придерживается взятых на себя несколько лет назад политических обязательств поддерживать вступление России в ВТО. Так что, я думаю, здесь тоже позитивный сигнал был дан.
Беседовала Александра Петухова
распечатать
