Штырову не дают покоя лавры Ходорковского
Сергей Марков, директор Института политических исследований, член Общественной палаты комментирует информацию о том, что руководтво республики Саха-Якутия намерено привлечь к разработке алмазов в регионе международную компанию Де Бирс.
Действия руководства республики Якутия должны быть рассмотрены в контексте общего развития страны. Во времена Ельцина российское государство катастрофически ослабло. В условии слабости государства финансовые и региональные олигархи смогли присвоить себе огромные ресурсы и власть, и они привыкли так жить. Однако, когда к власти пришел Путин, то история пошла в другую сторону. И государство начало восстанавливать свои, присущие ему институты. И в условиях слабости гражданского общества для политической стабильности потребовалась сила государства. Государство начало восстанавливать контроль над стратегическими ресурсами. Для того, чтобы обеспечить в обществе свободу экономическую, то есть капитализм, и свободу политическую, то есть политический плюрализм, и при этом сохранить территориальное единство и суверенитет страны, власть решила восстановить контроль только над некоторыми, критически важными ресурсами.
Их три типа. Первое - те, которые обеспечивают инфраструктурное единство страны, то есть, это сети железнодорожные, газо- транспортные и электрические. Второе - то, что обеспечивает критически минимальную наполняемость бюджета страны в условиях, когда слабое государство неспособно собирать налоги. Это главные бюджетообразующие отрасли - нефть и газ, драгоценные металлы и другие ресурсы, такие как алмазы, ряд цветных металлов и лес. То есть, то, что приносит наиболее простую выгоду бюджету и способно обеспечить его критический минимум, что бы не случилось. И третье направление - это военно-промышленный комплекс, который может обеспечить способность защитить суверенитет от внешней агрессии и сохранить монополию государства на применение организованного насилия. Что есть - суть государства. И вот такого типа вещи стали восстанавливаться.
Ряд олигархов попытались этому противостоять. Это, прежде всего, Березовский, соответственно, Гусинский, Ходорковский, и каждый из них нашел свою судьбу в результате. Ряд структур предпочли войти в торговлю с Кремлем для того, чтобы создать своеобразное частно-государственное партнерство. Мы можем говорить в этом случае о 'ЛУКойле', о 'Норильском никеле' и так далее. А вот, например, Штыров пошел по пути Ходорковского, он бросил прямой вызов российской власти и блокировал ее попытку обеспечить гарантированное наполнение критического объема бюджета.
Соответственно, как и Ходорковский, Штыров предпринимает попытки получить политическую поддержку из-за рубежа. Конечно, Ходорковского привела в тюрьму грубая политическая ошибка, но и позиция Штырова добром для него не кончится. Идти против истории не порекомендуем мы никому. Это даже не вопрос воли или неволи тех или иных кремлевских чиновников. Для того, чтобы обеспечить сочетание суверенитета страны, частной собственности и демократии, необходимо, чтобы российское государство контролировало критически важные ресурсы.
Еще раз повторяю, эти ресурсы существуют для выполнения конкретных функций. Первое - обеспечить единство страны через контроль над магистралями, связывающими ее; обеспечить критическое наполнение бюджета, чтобы иметь возможность выполнять государственные функции, это нефть, газ, алмазы и лес; и обеспечить суверенитет над военными структурами, это значит, военно-промышленный комплекс в том числе. Вот смысл этого события - то есть неготовность ряда региональной финансовой олигархии смириться с ходом истории, когда российское государство или российская государственность восстанавливается, и желание остаться жить в 90-е годы.
распечатать
