Мнения экспертов

Из выступления Александра Ципко , главного научного сотрудника Института международных экономических и политических исследований РАН на заседании круглого стола на тему 'Послание Президента Владимира Путина Федеральному Собранию Российской Федерации' 10 мая 2006 года.

 

Мне кажется, что это качественно иное Послание. По духу абсолютно точно это мобилизационное Послание, это Послание прямого и смелого обращения к народу. И самое главное, это вообще иной взгляд на концепцию развития России. Мы, выходя из коммунизма, смотрели на все проблемы с точки зрения развития демократии и рынка. Нас не интересовала, по крайней мере, в первые годы, проблема внешней безопасности, мы стояли на позиции, что у нас нет прямого внешнего врага, нет терроризма, и нас, очень мало интересовала в какой-то степени цена последствий. Мы считали, что если создать рыночные условия для саморазвития, то все само собой окупится. Сейчас другая парадигма. Парадигма, которая ставит во главу угла ответ на те страшные угрозы и вызовы, которые возникли у нас в результате последнего 15-летнего развития.

Первыми я бы поставил внутренние проблемы, которые Президент обозначил точно. Об этом, кстати, не говорилось: Президента пугает недоверие населения к власти и к бизнесу, низкая легитимность собственности. Второй вызов - это демография, ослабление роли нравственных ценностей и деградация промышленности. Вот система вызовов.

Кстати, обратите внимание с политической точки зрения, это абсолютно тот язык и те требования, которые выдвигала оппозиция. Я помню и речи Зюганова, и интеллигентные выступления Евгения Максимовича Примакова, которые по-разному критиковали власть Путина за отсутствие промышленной политики, системы инноваций и так далее. Президент ответил на эти вызовы и ответил на внешние вызовы. Нельзя говорить, что Президент не ответил Чейни, ответил более жестко, однозначно, с чувством собственного достоинства. Президент сказал: господа, у вас есть политика волчья, политика достижения своих национально-государственных интересов любым путем, политика двойной игры. Для нас в этой ситуации остается один ответ - модернизировать ядерные вооруженные силы, чтобы с нами считались. Помните фразу, сказанную Путиным: считаются только с теми государствами, которые готовы к адекватному ответу. Я думаю, с точки зрения последних пятнадцати лет, даже всего периода, это новый взгляд на развитие России.

Здесь нет разрыва с предшествующим периодом рынка, демократии. Президент говорил о роли бизнеса, о том, что его не надо ограничивать, но здесь появилось то, чего не было: проблема морального и духовного здоровья народа, проблема соотнесения развития с интересами простых людей и обращение к простому народу. На мой взгляд, это крайне своевременно. Это Послание, на мой взгляд, учитывает реальную ситуацию в стране. Обратите внимание: в первый раз в Послании на первом месте социальной политики стояло крестьянство. Если вы посмотрите на Послание с точки зрения настроения людей, это прямой ответ и, на мой взгляд, крайне удачный и успешный. Путин сказал, что от него ожидают конкретных действий. Лучше честно сказать, что в этой конкретной исторической ситуации, учитывая реально ситуацию мобилизации и появления этой идеи - он не сказал обороны крепости, но, тем не менее, защита дома есть - мы пойдем на такие меры для того, чтобы реализовать эти программы. Это проблемы выживания. Для будущей политической стабильности накануне выборов 2008 года надо с этим считаться. Любая игра, не учитывая настроения народа, может очень дорого обойтись в этот момент.

Но в целом, это Послание чрезвычайно важное и интересное, с исторической точки зрения. Переломное Послание в истории новой России.