Молдавия взяла курс на построение "Африканской Латвии"
Шаг первый: молдавские власти не доверяют национальным меньшинствам
В конце мая в Кишиневе был представлен доклад Консультационного комитета Совета Европы и Комитета министров СЕ о межэтническом климате в Республике Молдова. Эксперты Совета Европы тщательно проанализировали выполнение республикой Рамочной конвенции по защите национальных меньшинств, и пришли к однозначному выводу о недостаточном участии представителей нацменьшинств Молдавии в работе государственных структур и в общественной деятельности. Еще одной проблемой, отмеченной экспертами Совета Европы, является существование в органах полиции и СМИ Молдавии проблем, касающихся межэтнических отношений.
В ходе своего выступления председатель Консультационного комитета Озборн Эйде, особо остановился на результатах проведенной в республике в октябре 2004 года переписи населения. Согласно итогам переписи населения, проведённой в Молдавии в 2004 году, более 75% населения принадлежат к титульной нации, вторым по численности этносом являются украинцы - их около 8,4%, русские на третьем месте с 5,9%.
Стоит отметить, что за годы независимости Республики Молдова численность основных национальных меньшинств сократилась в полтора-два раза. Перепись, проведённая в Советской Молдавии в 1989 году, показала, что украинцев было 13,5%, русских - около 13%, в то время как молдаване тогда насчитывали 65%.
Сегодня ситуация с национальными меньшинствами в Молдавии свидетельствует о том, что национализм в республике глубоко укоренился даже не на бытовом, но именно на государственном уровне. Представители национальных меньшинств практически не представлены в органах государственной власти. В правительстве, в органах внутренних дел, в спецслужбах, в прокуратуре, в судебной системе сегодня, как и в начале 90-х, представителей 'нетитульной' нации днем с огнем не сыщешь.
В Гагаузской автономии процесс дискриминации по этническому признаку и вовсе принял абсурдные формы: в последнее время наметилась тенденция к отстранению этнических гагаузов от руководства силовыми ведомствами АТО Гагаузия, и это притом, что более 80% населения автономии составляют гагаузы. Складывается впечатление, что власть в Молдавии не доверяет представителям нацменьшинств.
Молдавские власти всячески бравируют тем, что в республике обеспечена защита культурных прав этносов страны. Действительно, в последнее время власть не препятствует деятельности различных клубов по росписи хохломы, народным танцам и вышивке бисером, что уже может считаться значительным прогрессом, который не могли не отметить эксперты Совета Европы. Однако ситуация резко меняется, когда русские, украинцы, гагаузы, болгары и представители других национальностей Молдавии пробуют активизировать свою деятельность в общественно-политическом поле РМ. Здесь толерантность молдавских властей заканчивается, и в ход идут государственные репрессивные органы, укомплектованные строго по этнократическому принципу.
Шаг второй: возвращение 'румынских героев' и 'русских оккупантов'
1 июня на юге Молдавии, в селе Цыганка Кантемирского района прошла торжественная церемония открытия кладбища румынских солдат, воевавших на стороне нацистской Германии. В мероприятии по перезахоронению останков около 200 румынских агрессоров приняли участие представители парламентских партий, вице-министры обороны и культуры и туризма Республики Молдова. С румынской стороны на церемонии присутствовали король Михай I , принц Раду де Гогенцоллерн-Веринген, министр национальной обороны, представители аппарата президента. Собравшийся высокопоставленный официоз обеих стран по доброй традиции начала 90-х годов именовал румынских солдат, погибших в июне 1941 года при попытке прорвать оборону советских пограничников, не иначе как 'героями борьбы за независимость и объединение'. Союз коммунистической молодежи Молдавии, являющийся молодежным крылом правящей в республике компартии, назвал данное событие 'актом, который можно только приветствовать'.
В то же время, в целом, открытие румынского военного кладбища вызвало неоднозначную реакцию в молдавском обществе. С протестами по этому поводу выступили ветеранские организации Молдавии и молдавские национал-большевики, метко сравнившие Владимира Воронина с президентом Латвии Вайрой Вике-Фрейбергой.
Впрочем, большинство наблюдателей ничего неожиданного в подобных явлениях не видят. Сегодня президент Латвии, испытывающая трогательную слабость к ветеранам SS, является главным другом и союзником президента Воронина по антироссийской коалиции. В самой Молдавии уже несколько лет действует дискриминационный закон об уравнивании в правах и льготах ветеранов советской и румынской армий. Недавно же и вовсе оказалось, что и немецко-фашистские захватчики у нас 'тоже солдаты Второй мировой', о чем сообщила правительственная 'Независимая Молдова'. А уже 20 мая в Кишиневе в присутствии многочисленных официальных лиц состоялось открытие кладбища погибших во время Второй Мировой войны немецких солдат, которое в народе уже нарекли 'фашистским'.
Одновременно, в политическом лексиконе молдавских элит начинают 'отвоевывать' утраченные было позиции 'русские оккупанты'. Не помянуть в выступлении по любой текущей общественно-политической проблематике 'русские оккупационные войска' и 'русских оккупантов' считается для действующего государственного деятеля в Кишиневе признаком дурного тона. Тотальный контроль власти над информационным полем пока что позволяет направить любое общественное недовольство в нужном направлении, каковым в последнее время является исключительно восточное, а именно Российская Федерация и Приднестровская Молдавская Республика, так жестоко препятствующие вхождению Молдавии в семью 'братских народов' Европы. Таким образом, общественное внимание отводится в сторону от того непреложного факта, что у экономического и внешнеполитического кризиса, в пучину которого медленно, но верно погружается Молдавия, есть вполне конкретный виновник, с которого можно и нужно спросить и за нищету, и за коррупцию, и за безостановочный рост цен и коммунальных тарифов, и за репрессии в отношении политических оппонентов, и за ложь ежедневно льющуюся с телеэкранов и страниц правительственной прессы, и за постоянно сохраняющуюся перспективу новой войны на Днестре. Причем в поисках этого виновника не надо выходить не только за границы Республики Молдова, но и за пределы молдавской Президентуры.
Шаг третий: НАТО вместо СНГ, война на Днестре вместо мирного урегулирования
Сегодня в молдавских официальных кругах все чаще можно услышать высказывания о необходимости ревизии или денонсации Меморандума 1997 г. 'Об основах нормализации отношений между Республикой Молдова и Приднестровьем' и Соглашения 'О принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в приднестровском регионе' от 1992 года. По мнению многих экспертов, постоянные провалы в экономике, внешней и внутренней политике могут подтолкнуть молдавские власти к импульсивным политическим шагам, а от односторонней денонсации Соглашения 1992 года и Московского меморандума 1997 года Кишинев пока удерживают только США и ЕС. В Вашингтоне и Брюсселе полагают, что время для этих шагов еще не пришло, и опасаются, что осуществление Кишиневом столь резких движений может вывести ситуацию на берегах Днестра из-под контроля, спровоцировав далеко не 'бархатный' сценарий развития событий. А к такому сценарию главным актерам, в отличие от нетерпеливых кишиневских лакеев, надо хорошо подготовиться.
Подготовка такая, судя по всему, уже идет полным ходом. 30 мая в молдавской авиационной части Мэркулешть вступила в действие новая казарма евро-атлантического образца, готовая к размещению военнослужащих НАТО. Некоторые факты, однако, говорят о том, что войска Североатлантического альянса уже находятся на территории РМ. В частности, обращает на себя внимание тот факт, что часть натовского сухопутного груза, направлявшегося в Феодосию, доставлялась в Крым с территории Молдавии, на автомобилях с молдавскими номерами. Именно этим, очевидно, объясняется спешка молдавского Парламента, который 18 мая неожиданно для многих принял закон, освобождающий войска и военную технику Североатлантического альянса от необходимости проходить регистрацию и получать визы при въезде на территорию Молдавии. А уже с 11 по 29 сентября на территории Молдавии пройдут учения 'Совместная дуга', которые объединят сразу три программы НАТО - 'Партнерство во имя мира', 'Лучшее совместное усилие' и 'Совместный партнер'.
Все эти действия являются прямым нарушением Конституции РМ, где четко оговорен нейтральный статус молдавского государства. Покушение на изменение этого статуса не только противоречит Конституции, но и фактически ставит крест на переговорном процессе по приднестровскому урегулированию, оставляя в распоряжении сторон только 'горячий' сценарий развития событий. Впрочем, другие варианты в кишиневских высоких кабинетах сегодня, похоже, уже и не рассматриваются. Ни для кого не секрет, что на тех же 'миротворческих учениях' в действительности отрабатываются варианты совместной военной операции иностранных войск и Республики Молдова против Приднестровской Молдавской Республики, а сами 'учения' представляют собой лишь удобный предлог и прикрытие для долгосрочного размещения войск НАТО на территории РМ.
Параллельно, с самых высоких кишиневских трибун звучат инициативы по выходу Молдавии из СНГ. И хотя на последних парламентских слушаньях подобное предложение 'прокатили', продиктовано это скорее пониманием сегодняшней непопулярности этого шага, чем экономическим или геополитическим анализом ситуации в целом. По мнению наблюдателей, выход Молдавии из СНГ, как и денонсация базовых соглашений по приднестровскому урегулированию - это исключительно дело времени.
Промежуточный результат: всё отдали, а счастья нет
Говоря о сходстве Республики Молдова с Латвией, справедливости ради надо отметить, что есть у Молдавии с прибалтийским собратом и ряд отличий. Отличаемся мы, в первую очередь, уровнем экономического развития, ведь Молдавия, в отличие от той же Латвии, остается самой нищей страной Европы. Впрочем, измерять уровень жизни в Молдавии по европейской шкале не очень удобно: цена деления не та. Для Молдавии, где отчаявшиеся от нищеты и безработицы жители молдавских сел и районных центров в массовом порядке становятся донорами почек и других жизненно важных органов для богатых иностранцев, скорее применима африканская шкала.
В этих условиях не вызывают особого удивления слова канцлера Германии Ангелы Меркель о том, что вступление Республики Молдова в ЕС не на шутку испугало бы европейцев. Уже сегодня в Европе Молдавией 'пугают маленьких детей', но при этом свои миллионы циничные евро-атлантические бюрократы готовы вкладывать, например, в вывод российских войск из Приднестровья, но никак не в повышение уровня жизни в Молдавии, не в оплату подорожавшего для республики газа и не в покупку молдавского вина.
В свою очередь, молдавские экономисты наперебой прогнозируют масштабный финансовый кризис и еще более значительное снижение уровня жизни, что неизбежно приведет к очередной волне трудовой миграции из Молдавии. А ведь уже сегодня только по официальным данным республику покинули около 300 тысяч граждан, 90% из которых выехали за границу в поисках работы. Показательно, что по тем же официальным данным, более 56% уехавших из страны на заработки трудятся в России. По неофициальным данным число молдавских гастарбайтеров в целом, как минимум, вдвое больше - около 750 тысяч, а международная организация по миграции насчитала более миллиона молдавских граждан, вынужденных в поисках работы покинуть республику.
Основная волна трудовой миграции из республики имела место после дефолта 1998 года. Тогда это послужило клапаном для выхода социального пара из разогретого экономическим коллапсом молдавского котла. При предыдущем президенте Петре Лучинском этот фактор вызывал у власти некоторое неудобство, власть оправдывалась и по возможности замалчивала столь неутешительное для молдавского общества положение дел. Однако уже при Воронине массовая трудовая миграция выдается чуть ли не за положительную особенность молдавской экономики и достижение нынешних властей. Нынешняя политика молдавских властей прямо направлена на поощрение миграции из Молдавии трудоспособного населения. Окружение президента Воронина не раз высказывалось в том духе, что это ведь не так уж и плохо, что молдаване разъезжаются по всему миру: 'Они ведь вернутся и, наученные мировым опытом, поставят на ноги и саму Молдавию'.
Однако общемировая статистика говорит об обратном: около трети гастарбайтеров уезжают навсегда. Таким образом, вместе с собственным суверенитетом, Республика Молдова продолжает безвозвратно терять и наиболее активное и трудоспособное свое население, которое, на фоне безнадежной 'африканской' нищеты в республике, разочаровывается в бесконечных сказках про светлое европейское будущее Молдавии и интегрируется в экономически более развитые регионы мира в частном порядке.
Что делать?
Сохранение сегодняшнего политического курса Республики Молдова неизбежно ведет к дальнейшему распаду страны и полной утрате собственной молдавской государственности. Подобная перспектива не может оставить равнодушными политические силы Молдавии, считающие себя оппозицией. Активные действия по грамотно выбранным направлениям необходимо начинать уже сегодня.
Так одной из главных опасностей, с которыми уже сталкивается республика, является постепенная отмена конституционного принципа военного нейтралитета Молдавии. В связи с этим, патриотическим оппозиционным силам стоит уже сегодня создать объединенный Комитет по защите Конституции Республики Молдова с целью отстаивания нейтрального статуса государства и недопущения проведения осенью 2006 года военных учений НАТО на территории республики.
Стоит отметить, что в соответствии с результатами опроса общественного мнения, проведенного в апреле 2006 г. социологической службой Baltic Surveys/The Gallup organization, вступление Молдавии в НАТО поддерживают только 18 процентов граждан республики. В основном это активные сторонники объединения Молдавии с Румынией. Впрочем, мнение других сегментов молдавского общества после создания 'красно-оранжевой' коалиции ПКРМ-ХДНП во внимание не принимается. Тем не менее, здесь Воронин и Рошка могут споткнуться. Виктор Ющенко тоже считал, что можно по традиции не считаться с мнением русскоязычного населения Крыма, но жители Феодосии и Алушты неожиданно жестко убедили его в обратном.
Протестные настроения в молдавском обществе находятся сегодня на довольно низком уровне, что связанно, не в последнюю очередь, со слабостью и неорганизованностью оппозиционных сил. Однако ситуация вполне может измениться уже осенью этого года, когда население в полной мере почувствует на себе результаты воронинских 'афро-реформ' и безумной внешней политики Кишинева.
распечатать
