Rambler's Top100 Service

Называть единым словом 'Запад' конгломерат из десятка стран - ошибка

Владимир Познер
Президент Академии телевидения
14 июля 2006

Из выступления Владимира Познера, президента Академии телевидения на круглом столе 'Отношения России и Запада в преддверии встречи 'Большой восьмерки', Фонд 'Единство во имя России', 13 июля 2006 года.

У меня как у журналиста несколько вопросов. Почему на этой встрече не присутствуют представители этого злонамеренного Запада? Мне кажется, это неправильно, поскольку как бы все решают, что они думают, как они действуют. Было бы все-таки, на мой взгляд, полезно на такие дискуссии приглашать тех, о которых мы говорим. Это первое. Второе, всего у меня шесть вопросов. Второй вопрос такой: почему мы так упорно употребляем термин 'Запад', причем употребляем уже не один век. Это ведь десятки совершенно разных стран. Среди них были монархии, республики, демократии. Сегодня можно сказать, что монархии чаще формальные на самом деле. Но почему этот конгломерат из десятка стран, я повторяю, десятка стран мы называем единым словом 'Запад', а мы отдельно Россия? Я считаю, что мы допускаем здесь ошибку, потому что на самом деле это разные страны, это разные взгляды. И хотя их кое что объединяет, но брать их как бы в целом, на мой взгляд, означает несколько упрощать ситуацию. Третье: почему все-таки Запад традиционно и давно плохо относится к России? Почему это происходит и почему это происходит постоянно? Не хотели и не хотят видеть сильную Россию, или здесь что-то более серьезное, более, может быть, трудно объяснимое? Но это было всегда. Или почти всегда. Это мой третий вопрос. Четвертый: почему мы считаем, что наше понимание их правильное, а их понимание нас неправильное? Почему у нас такой посыл: они нас не понимают, а вот мы-то их понимаем. Не дает ли это возможность разговаривать на равных? И заранее договориться, что вы-то нас не понимаете, а мы-то вас понимаем отлично. Пятый вопрос: почему мы все-таки не хотим серьезно относиться к тому, что пишут и говорят они, когда это нам крайне неприятно? То есть, легче всего просто сказать: чепуха это все. К сожалению, митрополит Кирилл ушел, я хотел ему лично сказать, что его выступление свидетельствует о том, что он не знает эти страны. То, что в американской литературе сплошные хэппи-энды, читайте Хемингуэя, какие там хэппи-энды? Мы их не очень понимаем, а они не очень понимают нас. А может быть стоит постараться разобраться, а почему, что за этим на самом деле стоит? И, наверное, последний вопрос. Почему Россия, за редким исключением по истории, тоже традиционно плохо относится к Западу? Какое объяснение здесь? Что это, комплекс неполноценности? Это что? Может быть, здесь на самом деле вопрос совсем другой? Может быть, здесь религиозные основы? Противостояние культур, религий? Да. Но это все тоже следует различать: если мы хотим на самом деле диалога и на самом деле выйти на какой-то уровень нормального общения, то, как мне кажется, без ответа на эти вопросы, будет очень трудно.
0

0