Rambler's Top100 Service

Фиктивное лидерство как часть фиктивной политики

Владимир Лешуков
Публицист
5 сентября 2006

'Над всеми нами царь-батюшка, а над царем - только Бог-творец!'

Мудрость русского мужика

 

'Каждому, пусть даже подсознательно, но хочется управлять колебаниями политических систем! Каждому! Все честолюбие, всяческие амбиции и вся алчность оттуда растут - из жажды управления жизнью политических систем!'

Печальный монолог депрессивного политолога

 

Как известно, в 1917 году, наследник российского престола, смертельно больной мальчик с именем Алексей Николаевич Романов, несколько позже расстрелянный в грязном подвале, услышав об отречении своего отца от воспитателя Жильяра, рационально спросил: 'Значит, папа больше не царь?' Выдавив из себя улыбку, француз ответил: 'Не царь'. 'А кто же тогда у нас будет царем?' - задал цесаревич второй вопрос, увы, ответа не получивший. Ребенок не мог понять: как Империя проживет без твердой руки единоличного правителя? Никак не прожила. В сентябре того же 17'го года ее объявили Республикой, произошло геополитическое территориальное разложение, а спустя несколько лет на дымящихся развалинах государственности копошились исчисляемые миллионами беспризорники - печальное следствие Гражданской войны. Изломанная молодежь, невольно пострадавшая от безвременной кончины старого общенационального лидера и ставшая немного приходить в себя лишь с появлением нового.

Тема особого политического лидерства, постоянно обсуждаемая и дискутируемая в той узкой, отчасти виртуальной тусовочной среде, которая претендует на олицетворение введенного недавно в российский политологический обиход понятия 'молодежная политика', остается, видимо, достаточно востребованной. Во всяком случае, прошедшие однажды в 'Клубе на Брестской' публичные дебаты служат косвенным подтверждением ее сохранившейся актуальности. Тема спора - 'За кем пойдет молодежь?' Планировавшиеся участники: Ксюша Собчак и Сергей Шаргунов. Реальные полемисты, оказавшиеся на сцене после неявки дочери бывшего питерского мэра и действующего тувинского сенатора: тот же Шаргунов, а с ним, перечисляю фамилии, Яшин, Гайдар, Мищенко. Теперь, слегка сощурившись, хочется спросить у людей, не достигших 28 лет, а значит юридически укладывающихся в законодательное понимание слова 'молодежь': 'За кем пойдете?' За Гайдар Машей или за Ильей Яшиным? А может, все-таки за левым писателем? Или конформизм Мищенко вам ближе? Что-что? На клубном мероприятии вас не было? А? Более того - вы таких людей не знаете? Первый раз слышите? Ах, все-таки не первый: А второй раз. Что говорите? Нет-нет, Маша - не дочь человека, придумавшего 'Мальчиша-плохиша'. Она - отпрыск внука того человека. Запомнили? Чего? Да нет же, Илья - не сын вратаря Яшина. Перестаньте глумиться! Вы, если верить гламурно-новомодной теории, должны пойти за ними. Под их началом вы обязаны разрушать и снова строить! То, что они прикажут. Не зря же ребята себе лидерский статус присвоили?

Вообще, подобные элитарно-столичные мероприятия отдают тошнотворным душком неправды. На российской земле, да и на любой освоенной сложившимся социумом земле есть лишь одна политика: государственная (укладывающаяся в стандартные, научные представления о политическом пространстве размером с текущий периметр границ). Она, в свою очередь, подразделяется на много разных уровней, но при этом не имеет приставок, вытекающих из названий определенных общественных классов или слоев. И лидер, в принципе, на российской земле тоже один: государственный, общенациональный или всенародно избранный, чья легитимность ежемесячно и еженедельно проверяется соцопросами, статистическими исследованиями. Сам лидер находится в постоянной связи, в непрекращающихся организационных коммуникативных витках с кучкой собственных представителей, трудящихся на нижестоящих позициях. А молодежь на только что выявленном фоне как была в 80% аполитичной, так и остается. Ее политизированность несколько повышается, когда происходят или выборы глобального уровня, или катаклизмы, замешенные на процессах, связанных с политсилами. Далее проявление интереса к разного рода событиям, явлениям и прочим изменениям, порожденным действиями либо законных властей, либо их оппонентов, снова резко падает. И эта ситуация имеет всеобщий, универсальный характер. Можно рассматривать страны ближнего зарубежья, можно - дальнего: нигде нет постоянно проявляющих политическую активность юных персон, из года в год ведомых куда-то такими же, как они сами, не слишком дозревшими лидерами.

На мероприятиях, подобных упомянутым дебатам, происходит одно и то же: собираются координаторы специальных крыльев партий, формальные и неформальные авторитеты малых групп, с запалом спорящие между собой, конкурирующие за право быть живыми божествами для большей части сверстников. Однако, на деле получаются оторванные от нужд и жизнедеятельности большинства протокольные вечеринки меньшинства. Не более того. Нет, ну правда, разве способна популярность всерьез мечтавшего главным проводником российской 'оранжевой революции' Яшина стать больше и мощнее популярности слащавого Димы Билана? Или может ли слава Шаргунова переплюнуть славу какого-нибудь нового выпускника 'Фабрики Звезд', чей продюсер подсунул фонограмму самым слушаемым радиостанциям страны и проплатил телевремя на пару недель вперед? На какое же лидерство, позвольте спросить, имеет возможность претендовать Маша Гайдар, ни разу не спевшая дуэтом о лесбийской любви с воссоединившимися девочками из группы 'Тату'? Да и потом, узнаваемость, известность - далеко не все. Важная характерная черта любого лидерства (будь то психологическое, социальное, политическое) - право отдавать приказы и, самое главное, удовлетворенно наблюдать за их выполнением. Полагаю, любые приказы со стороны человека не обладающего достаточным количеством ресурсов, рычагов, подвергнутся жесткому игнорированию. А если персонаж, возжелавший отражать мнение молодежи, начнет рваться к маленькой дверке, скрывающей те самые ресурсно-рычаговые волшебные палочки, его, пожалуй, следует осадить другому, куда более крепко стоящему на ногах функционеру политической системы. И это понял в один прекрасный день Иосиф Виссарионович Сталин, вовремя расстрелявший главного советского комсомольца Косарева, а значит ставший по сути единым 'другом всех пролетарских детей'.

Если внимательно взглянуть на содержимое двойного дна, то можно четко увидеть: под личиной 'молодежной политики' скрывается всего лишь востребованный многими карьеристами постепенный рекрутинг следующей партии элит. Поэтому, любые отчасти успешные потуги на лидерство, могут, спустя долгие годы мытарств, завершиться мягким депутатским креслом, тяжелым министерским портфелем. Депутат Даниэль Кон-Бендит вместе с министром Йошкой Фишером еще долго будут способствовать процессу слюноотделения у буйных уличных горлопанов, склонных, хотя бы ради достойно оплачиваемого будущего, лезть из кожи вон, увлекаясь осуществлением 'безрассудных выходок'. Ведь оба названных деятеля исполняли роли лидеров виртуальных, предвкушая будущее реальное лидерство. Некоторые их соратники, вовремя себя проявившие, также стали со временем устроившимися социальными элементами. Большинство же осталось ни с чем. Других сценариев развития того, что называется 'молодежной политикой', не бывает. За романтикой всегда скрывается жесткий прагматизм.

Резюмируя написанное, отмечу вторично: 'молодежная политика', по большему счету, удобный термин, содержащий в себе оголтелый блеф и многоярусный миф. Ее не существует, как не существует многих других раскрученных либо журналистами, либо пиарщиками, виртуальных предметов. В реальности можно рассматривать социальную политику власти, нацеленную на отдельный общественный слой или же наблюдать за тем, как проходит рекрутинг, лежащий в основании перманентного процесса ротации правящих элит. Государственный аспект так называемой 'молодежной политики' - банальная социалка, негосударственный - элитарный кастинг.

Так что, учредителям клубных дебатов для любителей потусоваться, потратить мажористые деньги и побренчать наигранным весом советую не задаваться более вопросами, ответы на каковые представляются вполне очевидными. Молодежь пойдет не за кем-то из приближенных к партиями ребят с большим количеством ЖЖ-френдов,   молодежь пойдет своей дорогой.
0

0