Мнения экспертов

К числу важнейших задач, имеющих для Молдовы общенациональное значение и потому требующих незамедлительного разрешения, относится застарелая проблема 'замороженного' конфликта в Приднестровье. Нерешенность этой проблемы является одним из главных препятствий на пути прогресса и процветания, как Молдовы, так и Приднестровья.

Хотя сегодня существует даже специальный Закон о правовом статусе Левобережья, соединяющей в себе концепцию '3-ёх Д' и план Ющенко, тот факт, что этот документ в его нынешнем виде весьма сырой и несовершенный, так как был принят молдавским парламентом в спешке, исходя лишь из соображений сиюминутной политической конъюнктуры и без каких-либо предварительных консультацией с народом Приднестровья, делает данный подход ошибочным и бесперспективным.

Ошибочность этого подхода заключается, прежде всего, в том, что, ставя во главу угла 'правовую зачистку' Приднестровья под лозунгами 'декриминализации, демилитаризации, демократизации' этого региона на фоне жестких международных санкций, Молдова не имеет реальных шансов завоевать симпатии приднестровцев и приблизить к себе левый берег Днестра, поскольку её руководство изначально исходит из того, что весь бизнес в приднестровском регионе - преступный, общество - милитаризированное, правящий режим - диктаторский.

Официальным Кишиневом совершено игнорируется общепринятый в мировом сообществе постулат о том, что политика - это искусство возможного. Молдавская политика сегодня откровенно неискусна, весьма агрессивна, совершенно неконструктивна, зачастую примитивна и однобока. Постоянно подвергая сомнению наличие в Приднестровье демократии, обвиняя администрацию Тирасполя в попрании прав человека, изображая Левобережье в глазах мировой общественности в качестве некоего 'бандитского анклава', нынешним властям Молдовы не мешало бы почаще оглядываться на самих себя, чтобы честно и самокритично посмотреть, все ли благополучно обстоит в этих вопросах у нас самих.

Последние события в Молдове, связанные с очередной силовой акцией устрашения в стиле 'маски-шоу', устроенной полицией для задержания менеджера одной из ведущих телекомпаний, посмевшей выступить с критикой в адрес шефа МВД, ставшие достоянием общественности факты избиения и пыток заключенных, арест лидера оппозиционной партии, ряд других событий подобного плана дают самые серьёзные основания усомниться в том, что наша страны может служить эталоном демократии и соблюдения прав человека, считаться 'территорией, свободной от криминала'.

Негативные результаты этого подхода молдавских властей к проблеме приднестровского урегулирования не заставили себя ждать: сегодня отношения между Кишиневом и Тирасполем вновь обострены до предела, переговорный процесс загнан в тупик и остановлен, а новый таможенный режим на границе Приднестровья и Украины, введенный в марте 2006 года в Тирасполе называют экономической блокадой. До опасного предела ухудшились отношения Молдовы со страной - гарантом Россией. Одновременно укрепились позиции сторонников жесткой линии по отношению к Кишиневу в Тирасполе.

Лично я считаю, что, вместо неразумной и бесплодной политики нагнетания обстановки и силового давления на Тирасполь, проводимой нынешней молдавской властью, необходимо как можно скорее перейти к выстраиванию новых, справедливых, учитывающих интересы обеих сторон отношений между Право- и Левобережьем страны.

Мы должны быть готовы к разумным компромиссам и тогда будем вправе ожидать, что такую же готовность проявит и Тирасполь. Лишь тогда появится реальная возможность выработать общую платформу для договоренностей между Кишиневом и Тирасполем. Граждане Левобережья должны воочию видеть реальные преимущества и выгоды от грядущего объединения с Молдовой, а не постоянные угрозы, шантаж, нападки и демонстрации силы со стороны официального Кишинева.

На начальном этапе этого нелегкого и небыстрого процесса личные контакты должны наладить между собой депутаты всех уровней, а также руководители и активисты ведущих политические партий и общественных движений. Главное условие успеха реализации планов реинтеграции страны состоит в том, чтобы все участники процесса урегулирования осознали, что будущая Молдова, как прочное и устойчивое, независимое и суверенное, нейтральное и процветающее государство, может быть только политически, экономически и территориально объединенной, единой страной. На этом мы всегда бескомпромиссно стояли, стоим и будем стоять. Что же касается конкретных форм и моделей молдавского государства, то здесь можно и нужно дискутировать, идти на взаимные уступки и компромиссы.

Мы готовы к честным и открытым переговорам, к поиску таких компромиссов. По мнению ПСД, для успешного осуществления приднестровского урегулирования необходим общий план, на основе которого будут выработаны чёткие и обоснованные подходы к решению этой проблемы, по которому мы сможем, каждый со своей стороны - без новых конфликтов и откатов назад - пройти свой путь к объединению. Этот документ можно считать 'дорожной картой'. В партийной декларации мы назвали этот план 'Четыре шага навстречу друг другу'. Он содержит детальное расписание шагов, которые Кишинев и Тирасполь должны будут сделать навстречу друг другу. Надо лишь четко и согласованно определить, какие это будут шаги. В первую очередь, необходимо будет сосредоточиться на решении ряда наиболее важных и неотложных задач.

Во-первых, следует разработать экономическую программу развития Республики Молдова (в том числе и Приднестровья), включающую экономическую реинтеграцию, создание единого экономического и финансового пространства.

Во-вторых, необходимо будет спланировать и осуществить мероприятия, направленные на гуманитарную реинтеграцию, создание единого образовательного, культурного и информационного пространства.

В-третьих, должна быть осуществлена правовая реинтеграция, создано общее законодательное поле, достигнуто сближение правоохранительных систем Молдовы и Приднестровья.

В-четвертых, необходима форсированная политическая реинтеграция, предусматривающая сближение политических элит, объединение политических партий и формирование единой демократической избирательной системы.

Ещё одной общей задачей Молдовы и Приднестровья является последовательная совместная деятельность в деле развития демократии, как на левом, так и на правом берегу Днестра.

Только на основе чётко соблюдаемых демократических принципов, неуклонного уважения прав человека, развития подлинно свободного правосудия, беспрепятственного функционирования свободных и независимых СМИ, построения гражданского общества, мы сможем шаг за шагом прийти к окончательному объединению страны.

Принципиальное отличие этого плана от всех предыдущих состоит в том, что он ставит во главу угла экономику, а не политику, что он настроен, прежде всего, на сближение людей, на максимальный учет их мнения и интересов при принятии политических решений, касающихся реинтеграции. Занимаясь поиском путей решения проблемы Приднестровья, необходимо, прежде всего, знать и учитывать интересы народа всей Молдовы, в том числе и Приднестровья, а не только элит.

Уверен, что Молдове вполне по силам вновь 'свести вместе два берега Днестра', сделать так, чтобы и политики, и простые люди, живущие на этих берегах, начали, наконец, понимать друг друга, прислушиваться друг к другу, действовать сообща во имя общего блага.