Rambler's Top100 Service

Франция, Германия, Польша и Россия должны стать сердцевиной европейского сотрудничества

председатель Европейского Института Геополитического Анализа
29 ноября 2006

Из выступления Мареуша Пискорски, члена Комитета Сейма Польши по международным отношениям, главы аналитического отдела партии 'Самооборона' (Польша) на Международной конференции 'НАТО и безопасность в Евразии' 24 ноября 2006 г. :

Я буду говорить о НАТО с точки зрения Польши, однако, это не позиция Министерства иностранных дел Польши или Комитета по международной политике польского Сейма, это мое личное мнение и замечания, которые основаны на программах и представлениях   партии 'Самооборона', которую я представляю. В Польше очень много разных мнений по поводу стратегии, направлений в польской внешней политике и тем путям, по   которым она должна пойти в будущем. Существуют какие-то неверные стереотипы, что в Польше есть только одна геополитическая ориентация, что не происходит никаких дебатов по поводу стратегии, геополитики и геоэкономики. Такие дебаты идут в Польше, но иногда стереотипы сильнее, чем информация о дебатах. Моя партия и те политические круги, которые я представляю, выступают за одно важное базовое условие -   внешняя политика должна основываться или, во всяком случае, учитывать голос народа, общественного мнения. Если в 99-м году по официальной статистике 72% поляков поддерживали идею вступления в НАТО, то это вступление   было вполне оправдано с точки зрения демократических инициатив, это было исторически определено.   Вступление Польши в НАТО было реализацией надежд поляков в течение многих лет, во всяком случае, после Второй мировой войны. Это были надежды на гарантию территориального статус-кво, безопасности Польши и так далее. Вступление в НАТО   было гарантией безопасности от России и, конечно, от Германии. Общественное мнение Польши, польский народ, по данным общественных опросов,   ожидало опасности со стороны   России и Германии. С точки зрения геополитики, НАТО является единственной военной и политической организацией, которая может гарантировать Польше безопасность. Вступление Польши в НАТО было стратегически оправдано и отвечало целям польской политики 90-х годов. После вступления в НАТО, во время общественных дебатов в Польше неожиданно были высказаны некоторые сомнения,   причиной которых стала интервенция в Косово на территории бывшей Югославии, которая вызвала многочисленные протесты в Польше и сомнения относительно аргументов, которые использовали некоторые западные союзники. Позже были высказаны сомнения   о целесообразности военного сотрудничества с США,   например, по поводу офсетного контракта на покупку самолетов у США, в то время как европейские коллеги, европейские подрядчики предлагали нашей стране интересные, очень неплохие машины. Затем появились сомнения по поводу Афганистана и польского участия в операциях в этой стране. Я не буду говорить об Ираке, это не операции НАТО, но присутствие польских войск в Ираке вызвало серьезные конфликты между основными политическими силами в стране. Нужно сказать, что почти половина значимых политических партий Польши заявили, что мы не должны оставаться в Ираке и подумать о том, как вернуть нашу армию домой. Когда речь идет о натовских операциях, то присутствие наших войск в Афганистане является достаточно неоднозначной вещью. Как вы знаете, наше правительство приняло решение послать еще тысячу солдат в Афганистан. Почему ведутся   дебаты вокруг этого решения? Потому что некоторые польские политики считают, что решение было принято без необходимых обсуждений с общественностью, без адекватных обсуждений даже на уровне   правительства, не говоря уже о парламенте. Многие поляки выступают против посылки   дополнительного тысячного контингента в Афганистан.

Я думаю, что в будущем будет некий конфликт, некое непонимание в польском парламенте, когда начнутся обсуждения этого вопроса.    И вообще по поводу эффективности операций в Афганистане в Польше существует много мнений. По результатам отчетов, например,   производство наркотиков за последние несколько лет в Афганистане возросло в несколько раз.  И эти наркотики продаются, в основном, на европейских рынках. Кроме этого, возникает вопрос, а число террористов уменьшилось или увеличилось? Это очень важный вопрос, на который нужно найти ответ. В общем, назрела необходимость глубоких общественных обсуждений, дебатов по афганскому вопросу, и я надеюсь, что такие дебаты пройдут в Польше, как одного из ключевых членов НАТО в Центральной Европе. Польше также нужны обсуждения по поводу интерпретаций пятой статьи НАТО, что такое агрессия, Устава НАТО. Если, например, группа террористов, которая действует на территории одной страны, нападает на территорию другой страны, можем ли мы сказать, что это нападение той страны, где эти террористы базируются? Или это нападение группы террористов, которые не поддерживают то государство, где они базируются? Это очень важный вопрос. Еще одна проблема: все ли операции НАТО оправданы с точки зрения международного права и Устава ООН? Этот вопрос тоже   важен для будущего НАТО и для будущего принятия решения внутри НАТО.

Партия 'Самооборона' считает очень важным для страны и для НАТО развитие отношений с Россией, активного обсуждения в рамках совета 'Россия - НАТО' планов операций северо-атлантического альянса. Во взаимоотношениях с Россией должен быть консенсус. Что касается системы 'ПРО', то это в данный момент не является системой НАТО. Предложения об установке таких систем исходят от США, но официальных переговоров по этому вопросу еще не было.   Вообще, ПРО - это национальная система, а не натовская. Собственно, установление системы ПРО является также неоднозначной темой для общественного мнения Польши. По этому вопросу идут интенсивные обсуждения. Некоторые эксперты считают, что расположение некоторых установок, или американских баз   на территории страны, сделают нас очень уязвимыми, не из-за России, а из-за возможных террористических атак. Это один из самых важных аргументов в этих дебатах. Партия 'Самооборона' имеет собственное мнение, которое отличается от мнения других партий, присутствующих в польском парламенте. Мы   разделяем концепцию единой европейской политической линии, которая главенствует в Европейском Союзе. И также мы считаем, что нужно развивать двусторонние отношения между Польшей и США. Мы считаем, что было бы очень интересно претворить идею Западно-Европейского союза. Польша даже не является членом Западно-Европейской Парламентской Ассамблеи. Большинству западно-европейских государств эта идея не интересна, хотя создание такой организации было бы очень полезно для улучшения отношений с Россией. Позиция нашей партии заключается в том. что мир не должен быть однополярным, необходимо создавать условия для создания многополярного безопасного мира, это очень важно для нас. Наша партия выработала собственную позицию, когда заходит речь об отношениях России и Германии. Мы считаем, что нужно говорить о Евразийском квадрате или Евразийском квартете. Мы призываем к более близкому сотрудничеству между Францией, Германией, Польшей и Россией. Эти четыре страны должны быть квартетом и   сутью, сердцевиной европейского сотрудничества в будущем. Среди этих четырех стран, три самые большие, две являются одними из самых важных членов Евросоюза. И поэтому мы думаем, что эта идея была бы очень продуктивна в проекте построения многополярного мира, основанного на взаимном уважении, на идее возвращения к Вестфальскому порядку, в котором суверенитет - это   высшая и самая уважаемая ценность в международных отношениях. 

0

0