Rambler's Top100 Service

"Передел мира" по господину Ральфу Петерсу

Доктор исторических наук, профессор
13 февраля 2007

Демонтаж социалистической системы, апофеозом которого явился распад СССР, положил конец межформационному характеру мировых противоречий. Но этот вакуум незамедлительно был заполнен геополитическими и этноконфессиональными конфликтами. После Манхеттенской трагедии Вашингтоном объявлена глобальная борьба против международного терроризма, не в пример "империи зла", не имеющего своих четких очертаний. Варшавский пакт по главе с СССР обладал в этом отношении неоспоримым преимуществом - он был осязаем и, как оказалось, доступен. И для большей убедительности Белому Дому оставалось придать этой борьбе реальный облик в лице сперва Афганистана, затем Ирака и в перспективе - Ирана.

События, связанные с натовской оккупацией Афганистана, Ирака, конфликтом между Израилем и Ливаном, а также готовящаяся США военная компания против Ирана, вкупе с параллельно осуществляемыми новыми коммуникационными проектами, способны придать всему Ближнему и Среднему Востоку совершенно иной облик. Гипотезу этих изменений предъявил в своей книге "Никогда не прекращайте сражение", а также в статье, опубликованной в прошлом году журналом Вооруженных Сил США под названием "Кровавые границы. Как может лучше выглядеть Ближний Восток", военный эксперт, полковник ВС США в отставке Ральф Петерс.

Геостратегическая "экстравагантность" описанных им прогнозов по пересмотру границ ряда государств не только ближневосточного, но и закавказского региона поражает воображение даже самых опытных и циничных аналитиков.

Эти прогнозы предвещают ревизию государственных границ всех стран региона. На территориальных "обломках" Ирака, Ирана, Сирии и Турции конструируется курдское государство, включающее в себя не только Киркук, но и Тебриз, и прибрежье Черного моря, имеющее свободный выход на международный рынок энергоресурсов. По всей вероятности, Курдистан в едином военно-политическом альянсе с Суннитским Ираком и созданным на части иранской, афганской и пакистанской территории государством Белуджистан, а также с проамериканским режимом Афганистана призваны дезавуировать влияние Ирана и вынудить его плестись в арьергарде военно-политического механизма проамериканских государств региона. Нетрудно заметить, что автор в лице Курдистана создает второго по своему значению союзника на Ближнем Востоке после Израиля. Хотя самому Израилю в этих планах не повезло - он в соответствие с ними должен вернуться к предвоенным границам 1967 года.

К слову, ретроспектива идей конструирования курдского государства реанимирует, помимо британских попыток создания вассального Курдистана на территории Месопотамского региона, наделенного в начале 20-х годов прошлого столетия функциями буфера по отношению к кемалистской Турции, с одной стороны, и к Советской России - с другой, идентичные усилия американцев в 90-х. В 1990 году в турецкой газете "Заман" были опубликованы "откровения" офицера американских стратегических служб, ставшие достоянием одного турецкого журналиста во время их совместного ужина в одном из ресторанов Эр-Рияда перед операцией "Буря в пустыне". Тогда эти "откровения" проливали свет на планы создания курдской автономии после разгрома режима Саддама и добровольного вхождения ее в состав Турции вплотную к региону Юго-Восточной Анатолии, заселенного турецкими курдами. Затем, спустя несколько лет, на вновь образованной территории автономии проводится референдум по вопросу о государственной независимости. Мировое сообщество во главе с США признает результаты "проведенного в соответствии с международными правовыми нормами" референдума и превращает Курдистан в субъект международного права. Особенности развития современной ситуации на Ближнем Востоке проясняют характер зондирования мнения мировой общественности посредством "откровений" "подвыпившего" американского разведчика на предмет реализации этой идеи в начале 90х годов...  

Тектоническими территориальными изменениями был охвачен и Южный Кавказ. "Передачу" древней столицы Иранского Азербайджана Тебриза Курдистану, автор компенсирует "вхождением" в состав   Азербайджанской Республики некоторых северных регионов Ирана и восстановлением ее территориальной целостности за счет возвращения Нагорного Карабаха.

Государственно-территориальный комплекс Армении "восполняется" господином Петерсом турецкой ныне территорией Карской области и горы Арарат. При этом она лишается границ с дружественным в целом Ираном и мечты о воссоздании единой с Нагорным Карабахом армянской государственности. Ее явно не могут устроить и планы создания на территории Юго-Восточной Анатолии государства Курдистан, поскольку бредовая доктрина "Великой Армении от моря и до моря" распространяется и на эти земли.

Обращает на себя внимание, что описанная американским военным аналитиком "перекройка" границ государств Ближнего и Среднего Востока, а также Южного Кавказа не только не устраняет почвы для территориальных конфликтов, обильно сдобренных этноконфессиональными эксцессами, но и создает новые геополитические плоскости для их эскалации.    

В случае материализации этих идей, ни одно из государств этих двух важнейших для мира в коммуникационно-топливном отношении регионов не сможет избежать территориальной конфронтации между собой. И в такой дестабилизированной до предела обстановке появляется "третейский судья" - США, действующие по принципу " Divide et impera " ("Разделяй и властвуй") и исключительно в интересах стабильного по американским параметрам мира, способствующего процветанию новой "мировой метрополии". Народы же, измученные как внешними, так и внутренними коллизиями, обреченно воспримут современных "центурионов" на своих территориях в ипостаси своих "спасителей".

Официальные круги Вашингтона поспешили отмежеваться от концепции геополитических изменений на Ближнем Востоке Ральфа Петерса, объявив его маргинальным экспертом. Но роль и значимость Петерса во внешнеполитической стратегии США, да и сама динамика ее развития ставит под сомнение искренность подобных заявлений.

Пятнадцать лет назад СССР, втянувшись в афганскую авантюру, окончательно подорвавшую его экономическую базу, исчез. Воспрянули США! Но, ринувшись очертя голову в войну с Ираком и перекраивая тем самым политическую карту всего региона, не ускоряют ли они свой закат, создавая новый вакуум влияния?! И чья же наступит очередь восстать посреди этого вакуума?!

0