Украинские кланы

председатель Общественного Совета по защите конституционных прав Автономной Республики Крым, народный депутат Украины
12 Апрель 2007

Сегодня принято рассматривать сложившийся кризис в призме конфликта В. Ющенко, Ю. Тимошенко и, с другой стороны, представителей коалиции (Партия регионов, Соцпартия, Компартия). Вопрос якобы в нарушении норм правового поля. В государстве, взрастившем поколение доморощенных олигархов с криминальной начинкой, насадившем особый криминальный уклад державного домостроительства, выстроившем криминальную структуру отношений практически во всех органах власти и практически во всех сферах, подобные юридические претензии, по большому счету, достаточно смешно звучат. Помимо лежащих на поверхности событий есть глубинные, причинно-следственные.

Попытаюсь детально объяснить причины этого кризиса: криминально-олигархические интересы, геополитические причины, юридические оценки тех действий, которые навязаны всему обществу, информационно-пропагандистская составляющая, результаты, которые нас ожидают. Такова схема системного анализа украинской ситуации. Многие годы об этом предупреждал, говорил, писал, делал прогнозы, выступал. Вопрос не в том, чтобы люди узнали мою личную точку зрения, а в том, что обществу нужно во всем разобраться, понять, кто есть кто. Дабы не держали его за 'обывательский электорат', которому ничего не надо знать, кроме как опустить бюллетень в избирательную урну. Люди должны уяснить, что та дорога, на которую сегодня подталкивают вступить, не ведет к Храму благополучия, благоденствия, примирения, единения.

Первая составляющая украинского кризиса: криминально-олигархические интересы или отношения. Отсчет надо начинать с 1991 года, когда у народа отобрали заводы, фабрики, предприятия, колхозы, совхозы, и криминальным путем, начался захват собственности, которую создавали наши деды, бабушки, отцы, мамы. Это актуально до сих пор, ибо на Украине с начала 90-х годов создано несколько мощнейших олигархических кланов на криминальной основе. Особенный расцвет пришелся на времена Л. Кучмы. В конечном итоге, вследствие того, что ему не удалось развести преступные кланы, захватившие народное добро, он и сам пострадал в 2004 году. В настоящее время организатором вакханалии выступает один из кланов, в данном случае - помаранчевый, для которого такие лидеры как Ю. Тимошенко, В. Ющенко являются лишь политическими инструментами. Эти кланы не могли поделить между собой после 2004 года сферу интересов в новом переделе собственности (один из ярких примеров - 'Криворожсталь'). Вот глубинная природа криминально-олигархических интересов. Оттуда, из глубины, дергают за веревочки для управления внешней ситуацией на уровне, скажем, института президента, исполнительной власти в лице Кабинета министров или законодательной власти в лице Верховной Рады.

Геополитические интересы в этих процессах занимают одно из главных мест. Разрушением в 1991 году Советского Союза не поставлена точка в процессе размежевания по национальным квартирам. Будут делать все для того, чтобы не было ни общего русского мира, ни славянского единства. Не смирятся с тем, что энергетические запасы, которые есть на территории Российской Федерации, принадлежат ей. Те же американцы будут вмешиваться, в том числе и в украинскую ситуацию и претендовать на многое. Так, как они вмешались в ситуацию в Югославии, Ираке, а сейчас крутятся возле Ирана. И теперь, после 2004-2005 годов, после выборов президента Украины, подобрались к нам.

В. Ющенко - это зять американских интересов, даже не народа. Человек управляемый, покорный манипуляциям. И сделать ничего иного он уже не сможет, в чужих 'объятиях' он увяз накрепко. Теперь для тех же целей нашли новую украинскую 'мадам Олбрайт' - это новая политическая кличка Ю. Тимошенко. Перед названными манипулируемыми персонажами поставили задачу: Украину - в НАТО, украинско-российские отношения - в сторону, или, еще лучше, их разорвать. И, таким образом, в результате радикального разрешения нынешнего кризиса американцы получают куклу в виде государства Украина. Они получают плацдарм. Это не запугивание. Это реальность.

О юридической стороне происходящего. Сколько разговоров и шума вокруг того, что парламент работает с нарушениями, создавая парламентское большинство под 300 голосов. Но некоторые решения принимались и числом в 400 голосов. За закон об императивном мандате по представлению БЮТ проголосовало 425 депутатов. Почему тогда не было возражений со стороны В. Ющенко? То есть искали предлог. Американцы уверовали в собственную вседозволенность, а работающая на них украинская обслуга в лице президента В. Ющенко, 'Олбрайт-Тимошенко', министра обороны А. Гриценко, ушедшего Б. Тарасюка рада стараться выполнять все, что прикажут. Действующая Конституция Украины действительно предполагает право президента на роспуск парламента посредством указа. Но когда? В трех случаях: когда парламент в течение 30 календарных дней со дня начала работы не сформировал большинство; когда в течение 60 дней парламентская коалиция не назначила правительство; когда в течение 30 дней парламент не заседает, за исключением каникул. Этим, кстати, объясняются попытки со стороны БЮТ и "НУ" блокирования трибуны и бойкотирования сессий. Как видим, ни одного из указанных факторов, необходимых в качестве зацепки для формального роспуска парламента, не существует. На каком же основании издается указ? Из-за политической целесообразности, вашингтонских требований? Кстати, любопытная деталь. После событий понедельника страстной седмицы, когда началась "оранжевая" вакханалия, после того, когда мы, народные депутаты, в два часа ночи завершили пленарное заседание с твердым консолидированным решением не соглашаться с противозаконным указом о роспуске парламента и не идти на досрочные выборы, - в посольскую ложу Верховной Рады прибыл посол США. Причем, ни одного дипломатического работника, ни одного посла других стран не было. Впервые за всю историю работы нового парламента прибывает посол США и смотрит, что же они наделали?

Информационная составляющая нынешнего кризиса. Сегодня, фактически, объективную информацию о политическом кризисе в своей стране украинское общество черпает из сообщений центральных российских телеканалов и ведущих российских агентств. Ибо большинство украинских СМИ находятся в руках частных владельцев, которые влияют на освещение событий. Общество зомбируют, чтобы люди уверовали - В. Ющенко во всем абсолютно прав. Под воздействием этого информационного насилия мы все находимся. Внутри своего государства мы не получаем объективную информацию, без которой человек, вообще-то, лишен возможности самостоятельно анализировать и принимать собственные решения.

Что нас ждет? Если сценарий помаранчевых, Ю.Тимошенко, галицийских национал-радикалов будет выполняться до конца, это подтолкнет страну к гражданскому противостоянию.

За неконституционные действия президенту и его окружению придется нести ответственность вплоть до уголовной.

Вопрос не в роспуске парламента, не в личной судьбе того или иного народного депутата. А в территориальной целостности Украины, в гражданском мире, в сохранении славянского единства. Сегодня, когда кризисная ситуация приняла угрожающий размах, очевидно: помаранчевые пошли ва-банк, свой цинизм в отношении судьбы исконно восточно-славянских корней нашего народа иностранные ставленники уже не скрывают. Маски сняты. И это наглядно подтверждает в том числе и недавнее резко-антироссийское интервью американскому изданию "Newsweek" (США) вдохновителя украинской радикально-националистической оппозиции Ю. Тимошенко, назвавшей решение президента о проведении новых выборов 'единственным способом спасти Украину от России'.

Если говорить, что финал может быть весьма печален, то надо понять, что никому такой финал не нужен, кроме тех, кто его замыслил - желающих заняться перераспределением богатства, оставшихся сфер влияния в экономике, земельной сфере, влияния на бюджет. Им такой финал нужен. Народу, государству - не нужен. Поэтому мы должны прекратить противостояние и ждать решения Конституционного суда. Мы должны стоять на твердых гражданских позициях.

Допускаю и тот вариант, что Конституционный суд может принять решение в пользу помаранчевого лагеря. Если такое случится, мы, как законопослушные граждане, подчинимся. И лишь в этом случае пойдем на досрочные выборы. И создадим такую коалицию, которая будет иметь конституционное преимущество в 300 голосов.

Интересные факты:
Загрузка ...









Европейский форум