'Культурный' диалог
Мне показалось, что интеллектуальное качество продукта, который 'выпустил' Сурков осенью под названием 'Национализация будущего' существенно превосходит 'Взгляд из утопии'. Осенью мы получили абсолютно шикарную провокацию - провокация была во всем, начиная от формы подачи материала, заканчивая идейным содержанием. Я хорошо помню, как экспертное сообщество носилось со статьей как с писаной торбой - 'что это все означает?' - явно это было что-то новенькое и совершенно непонятное, как будто с небес свалились скрижали с иероглифами и никто не знает ни того, как это читать и даже того, кто автор. Никто ведь всерьез не верил, что ТАК может писать чиновник, да еще ТАКОЙ чиновник. Все ведь привыкли, что российское высшее чиновничество традиционно напоминает сталинский комод - большой, тяжелый, страшный, тупой, но надежный.
Тем не менее, я думаю, что желаемого эффекта - а я полагаю, что Сурков будучи человеком трезвомыслящим понимает, что другого непосредственного эффекта, кроме как публичного обсуждения тем, поднятых в тексте не стоит желать - после публикации статьи в 'Эксперте' не случилось. Вероятно, Сурков посчитал, что этого можно добиться существенно снизив планку, чтобы обывателю с высшим гуманитарным образованием было более-менее понятно 'чего он еще хочет'. Если при публикации 'Национализации' обсуждалась в основном сама публикация, то, смею надеяться, в нашем случае все-таки состоится какой-то философско-политический диалог в той среде, которая полагает себя думающей. Во всяком случае я бы воспринял то, что произошло как особого рода вызов и особого рода шанс. Конкретное содержание 'Взгляда из утопии' имеет скорее всего статус приманки, особого рода product - placement правообладателей ошметков культурного капитала перестроечного 'ренессанса' архивов русского 'ренессанса'. Важны не слова, не имена и фамилии. Важнее их - жест.
Но в любом случае, Сурков не Суслов. Не нужно учить текст его выступления наизусть, цитировать во введениях к учебникам по обществознанию и распечатывать аспирантам билеты, проверяющие знание идейного содержания 'посланий' замглавы администрации президента. Сурков сделал жест в сторону тех, кто считает себя интеллектуалами в стране, в том числе и тех, кто от государства получает зарплату в академических структурах и кто привык с кайфом жаловаться на засранные туалеты, копеечный оклад и евроремонт в офисах здания напротив. Я так и вижу, как академические клевреты, взяв под козырек наперегонки несутся в актовый зал, теряя на ходу листы распечатки выступления. И как другие визжат 'фашизм, фашизм!'.
Хотелось бы надеяться, чтобы вменяемый диалог власти и общества, исключающий жуткую альтернативу 'ты за Путина или против?', все-таки состоялся. Власть делает шаг на площадку идеологии, где готово вести этот разговор. Вопрос в том, останется ли она здесь в одиночестве. Лично я - пессимист.
распечатать
