Мнения экспертов

Хотя по данным социологических исследований молодежь выглядит достаточно аполитичной, молодежная повестка дня в современной политике не теряет актуальности. Это неудивительно, ведь сегодняшняя молодежь - это не только люди, которые скоро придут в большую политику и будут управлять страной, но и часть электората, пусть не самая большая и надежная (в плане участия в выборах), но зато, возможно, самая пассионарная и потенциально активная. Более того, из потенциально активной молодежь может практически мгновенно стать реально активной, и многое будет зависеть от того, чью сторону она решит поддерживать. Поэтому партии и политики создают молодежные организации, в предвыборную программу включают пункты, которые способны привлечь и заинтересовать именно эту возрастную категорию, периодически организовывают встречи с молодыми избирателями, говорят о том, что молодежь необходимо привлекать к управлению.

Таким образом, политическая направленность на привлечение молодежи налицо, но, видимо, она недостаточно продумана, иначе показатели политической активности молодежи не были бы столь низкими: по данным исследования, проведенного Фондом 'Общественное мнение' в мае этого года, 58% опрошенных в возрасте 18-35 лет участвуют в выборах редко или вообще никогда. Основными причинами неучастия являются не плохое самочувствие или плохая погода в день выборов, т.е. не объективные препятствия, а недоверие молодежи к политикам, неверие в честность выборов и в то, что их голос способен на что-то повлиять. 57% молодежи вовсе считают, что результат выборов, какой бы он ни был, никак не повлияет на их жизнь: зачем участвовать в выборах, если ничего от их голоса не изменится, а политики будут продолжать работать не ради страны, а только ради себя. Конечно, такое недоверие, скепсис по отношению к политикам и нежелание участвовать в голосовании свойственны не только молодежи, но и другим социально-демографическим категориям. Но данные статистики именно по молодежи заставляют задуматься - ведь кому, как ни молодым образованным людям следует думать о своем будущем и будущем страны, которая, к сожалению молодежи, управляется политиками, на выборы которых молодежь ходить не хочет.

Доля интересующихся политикой среди молодежи меньше тех, кто политикой не интересуется (37% против 62%); тех, кто обсуждает политику с родными или друзьями тоже меньше, но все же потенциал есть, ведь большой процент молодежи говорит о необходимости участия в политической жизни страны. Значит, потенциально молодежь готова к тому, чтобы не только участвовать в выборах, но и проявлять более активную гражданскую позицию. Вопрос в том, как перевести это из потенциальной сферы в реальную. Чтобы заинтересовать молодежь политикой не надо придумывать сложные пиар-ходы или акции. Раз основным препятствием для участия молодежи в выборах, является неверие и недоверие, следует предпринимать шаги, которые бы исправили такое положение дел и заставили молодежь поверить в то, что в ее силах изменить ситуацию и повлиять на то или иное политическое решение.

2 июня 2005 года Фонд 'Общественное мнение' провел опрос, результаты которого показали, что политикой интересуется 33% опрошенных молодых людей; 61% россиян приветствует занятия людей, не достигших 25 лет политикой, так же считает и 59% молодых людей; желание вступить в какую-либо политическую организацию чаще высказывают именно молодые люди. То есть, молодые люди, в принципе готовы вступить в какую-нибудь организацию, если она будет молодежной, то процент желающих, безусловно, увеличится. Деятельность таких движений демонстрирует, что молодежь тоже может на что-то влиять, с ней считаются, о ней помнят, заботятся и спрашивают ее мнения. Молодежные организации периодически проводят различные акции, участвуют в митингах и демонстрациях, могут организованно заявить о своем мнении и отстоять свои интересы или защитить интересы тех, на чьей стороне они в определенный момент выступают. У молодых людей появляется ощущение собственного политического или, по крайней мере, гражданского веса. Более того, все члены движения постоянно в курсе политических событий, имеют свою точку зрения на происходящее и вряд ли могут остаться равнодушными к судьбе страны, т.е. политически активными, знают свои гражданские права и готовы их отстаивать.

Подобному воздействию подвергаются не только люди, которые собственно входят в молодежную организацию, но и остальная молодежь, которая наблюдает за ними благодаря освещению в СМИ, хотя эффект здесь зависит от того, какой образ движений создается в СМИ - ключевом агенте социализации и формирования общественного мнения. Многие молодежные организации сегодня уже на слуху, особенно среди тех, кто интересуется политикой или просто старается быть в курсе новостей, но мнения по поводу этих организаций обычно неоднозначны. Помимо поддержки может возникнуть и обратный эффект, когда молодежь, указывая на какую-либо молодежную организацию, говорит, что не хочет идти в политику 'именно из-за таких как они': причиной может быть либо непродуманность работы организации (скажем, агрессивный стиль акций или, наоборот, полная пассивность), либо диссонанс между заявленными целями организации и их реализацией, либо банальные просчеты политтехнологов в формировании программ и выборе целевой аудитории молодежного движения.

Именно с пониманием того, что сегодня нужно молодежи, связан второй вариант ее привлечения к политической жизни страны: нужно показать молодым людям что-то такое, за чем они готовы были бы идти, к чему могли бы стремиться; показать, что их проблемы известны и важны государству. Когда молодежь поверит, что о ней не забыли и что ее благополучие является одним из важнейших приоритетов развития страны, она сможет поменять свое мнение о политике и власти, перестанет воспринимать все обещания как некие абстрактно-популистские высказывания, поверит в свои силы и в способность что-то изменить в обществе, и как следствие, неизбежно придет в политику. Соответственно, необходимо с помощью социологических исследований отслеживать доминантные ценностные ориентации молодежи и работать над реализацией проектов и реформ, которые бы учитывали их, а также включать в программы политических движений задачи, которые соответствовали бы интересам молодежи в том числе.

Рассмотрим программу партии 'Единая Россия' с точки зрения учета в ней интересов молодежи. Для анализа выбрана именно эта партия, так как именно ей отдает предпочтение молодежь. По данным исследования, проведенного в августе этого года, 42% молодежи на вопрос 'К каким из перечисленных политических партий Вы относитесь положительно?' выбрали 'Единую Россию'. Получается, молодежь поддерживает эту партию столь же активно, как и другие возрастные категории ('Единую Россию' выбрали 40% людей в возрасте от 36-54 лет и 38% людей старше 55 лет). Согласно программному заявлению партии 'Единая Россия', она берет на себя определенные обязательства. Первое из них - 'радикальное повышение качества и уровня жизни граждан России'. Уже в этом пункте происходит соприкосновение с ценностями молодежи: во-первых, согласно исследованиям, современная молодежь стремится к материальному благополучию, так, по данным лишь одного исследования среди студентов, молодежь хочет получить не просто хорошую работу с достойной зарплатой - 'помимо просторной квартиры: предполагается загородная вилла: в семье несколько автомобилей: комфортабельный отдых всей семьей предусматривается 2-3 раза в год; каждый десятый хотел бы иметь личный дом в Сочи или в Крыму: в целом каждый пятый в понятие счастья вкладывает материальное благополучие'. Во-вторых, молодежь, по данным опросов, бережно относится к своим родителям - хочет для них достойной старости, собирается помогать, и, естественно, будет рада, если государство тоже будет в этом участвовать.

Следующее обязательство, обозначенное в программном заявлении партии, - реформа здравоохранения, цель и смысл которой - повышение качества и доступности медицинской помощи. Здоровье занимает важное место среди ценностей молодежи, но не ведущее. Это связанно с тем, что в молодом возрасте человек обычно испытывает меньше всего проблем со здоровьем. Даже неправильный, с точки зрения здоровья, образ жизни, вредные привычки, частые недосыпания, нерегулярное питание обычно сказываются не сразу и не доставляют в молодости много хлопот. Согласно одному из проведенных исследований, забота о здоровье не воспринимается молодежью как приоритетная задача: если в школьные годы спортом занимались 75-80% студентов, то в вузе регулярные занятия продолжают 10-15%, хотя многие девушки (55%) находят время для эпизодических занятий шейпингом, аэробикой, посещают бассейны, сауны, тренажерные залы, фитнес-центры и т.д., но ради красоты, а не здоровья. Скорее всего, молодежь поддержит инициативу реформы здравоохранения (с точки зрения пользы обществу и с мыслями о будущем), но воспринимать ее как основной приоритет и ценность для себя не станет. Здравоохранение на данный момент не так актуально для молодежи, как, например, благосостояние, работа, дружба или семья.

Далее в программе партии идет пункт 'Приумножение лучших традиций отечественной системы образования', подразумевающий обеспечение конкурентоспособности российских специалистов, помощь в трудоустройстве и т.д. Этот пункт в конце двадцатого века не мог бы вызвать особого энтузиазма у молодежи, т.к. в 1990-х годах молодежь, ориентированная на успех (материальное благополучие, а не общественное признание), считала главным фактором его достижения случайное везение, стечение обстоятельств. Сейчас ситуация изменилась: главным фактором достижения успеха, по мнению сегодняшней молодежи, является качественное образование, которое должно позволить найти высокооплачиваемую работу и успешно продвигаться вверх по карьерной и социальной лестнице. Соответственно, данный пункт программы импонирует молодежи, ведь доступное образование, к тому же такого уровня, которое позволит потом без проблем найти работу с желаемым окладом, должно заинтересовать молодежь.

Следующий пункт программы - 'Проведение новой молодежной политики, в основе которой - создание равных условий для самореализации каждого молодого человека, активное продвижение молодых граждан на все этажи власти и во все сферы управления'. Согласно исследованиям, молодежь не особенно рвется во власть. Скорее всего, это связано не столько с равнодушием современных молодых людей к почестям и славе, хотя присутствует и такой фактор (желание славы свойственно всего 5-6%; власти - 7-12%), сколько с неверием в возможность изменить сложившуюся ситуацию в этой сфере. Однако патриотические ценности занимают важное место среди приоритетов молодежи, которая считает, что родину надо любить и делать что-то на благо отчизны - это правильно и благородно. А среди черт, к которым российское студенчество относится отрицательно было названо равнодушие к судьбе и будущему России. Налицо парадокс, который в значительной степени является сущностной характеристикой молодежного самосознания: здесь присутствует одновременно патриотизм, уважение к общественной пользе, высоким нравственным идеалам, и, с другой стороны, яркий индивидуализм, из которого вытекает идея, что хорошо не там, где Родина, а там где материальное благополучие. В принципе процент тех, кто готов честно и самоотверженно работать на благо родины, достаточно велик, но среди этих респондентов мало кто хочет связать свою судьбу с государственной службой.

Следующие три пункта программы 'Единой России' - это продуманная промышленная политика, поднятие сельскохозяйственного производства и развитие регионов. Все эти проекты, в случае своего осуществления, несомненно, повлияют на положение молодежи, но, как и реформа здравоохранения, не являются актуальными для молодых людей: они звучат слишком абстрактно, их выполнение отнесено на слишком далекую перспективу, а молодежь привлекают более конкретные цели, близкие их нынешним проблемам и понятные с точки зрения реализации в краткосрочной временной перспективе. А вот другой пункт уже более осязаем для молодежи - это борьба с преступностью. Так как молодежь стремится к материальному достатку, хорошей работе, семейному счастью и спокойствию, то, соответственно, и хочет оградить все это от посягательств и сохранить. Государство, борющееся с преступностью, может и должно выступить своего рода гарантом охраны всех этих жизненных ценностей. Молодежь может оценить это. Хотя многое здесь зависит от того, как подать пункт - при неправильной подаче он может восприняться как слишком абстрактный и популистский.

Далее идет пункт 'Реформирование системы государственного управления на всех уровнях'. Он тоже может показаться достаточно абстрактным, если не показать молодежи не только прямые выгоды и конкретную пользу от этого, но и реалистичный путь реализации поставленной задачи. Слишком много реформ в программе не вызывает доверия, так как согласно опросам, при выборе между реформами и обеспечением стабильности главным на данный момент для России 64% молодых людей выбрали именно стабильность.

Последнее обязательство, которое берет на себя партия 'Единая Россия' в своем программном заявлении, - 'общественный контроль за соблюдением прав и свобод гражданина, поддержка гражданских инициатив, создание условий для деятельности некоммерческих организаций, развития меценатства и благотворительности, укрепление профессиональных союзов, обеспечение свободы и ответственности прессы, честной и открытой состязательности политических партий на выборах', одним словом становление гражданского общества. Этот пункт не может не понравиться образованной молодежи, тем более молодежь, которая всегда считается более либеральной, открытой новому, ценящей свободу, должна тянуться к таким ценностям, как свобода слова, поддержка гражданских инициатив и т.д., если они не выглядят популистскими абстракциями, а могут быть реально достижимыми целями.

Итак, программное заявление партии 'Единая Россия', безусловно, содержит пункты, способные заинтересовать молодежь.

Согласно данным исследования, проведенного в июле этого года, лишь 22% молодых людей сомневаются, что примут участие в декабрьских выборах в Государственную Думу. Значит, остальные 78%, скорее всего, будут участвовать. Социологические исследования дают основание сделать вывод, что значительное большинство молодежи проголосуют за 'Единую Россию', рассматривая ее как партию развития и созидания.

распечатать
Комментариев: 0