Мнения экспертов

Итак, у нас в структуре правительства появился Госкомитет по делам молодежи. События этого долго ждали, так как необходимость создания подобного органа давно всеми осознавалась. Вот он и создан, теперь на него устремлены глаза молодежи - что же будет? Создание госкомитета - шаг очень важный, но и очень ответственный. Ведь теперь, когда, казалось бы во всеуслышание объявили, наконец, что молодежь и молодежная политика являются одним из основных приоритетов государства, и молодые люди, даже не верившие в то, что они что-то значат, приподняли головы, чтоб посмотреть что же это за чудо такое новое - неужто на самом деле заинтересовались молодежью, или это очередной предвыборный финт... И сейчас главное - не упустить момент. На волне интереса подогретого тем, что скоро выборы (в такие моменты, порой даже те, кто обычно не очень интересуются политикой, начинают с интересом наблюдать за предвыборной гонкой), важно не упустить, не дать расслабиться молодежи, не дать молодым людям вновь потерять интерес. Потому что если не начать действовать, сразу проявлять себя, молодежь решит, что этот комитет не для них и не про них.   Молодежь должна поверить в свою значимость. Еще очень важно, чтоб комитет работал не НАД молодежью и молодежной политикой а С молодежью. Этого важно добиться, для того чтобы политика осуществляемая комитетом была эффективной. Молодежь должна понять, что ей не навязывают и не насаждают мнение и тем более не врут, а что делают что-то для нее (и решили что именно ЭТО нужно молодежи не какие-нибудь дяденьки посторонние, а сама молодежь!).

Конечно, это хорошо, когда собираются умудренные политическим и жизненным опытом мужи и решают: сейчас самое главное сделать для молодежи то-то и то-то, им может и виднее что надо, но у молодежи есть свое мнение, свои ценности и приоритеты, и ориентироваться надо, прежде всего именно на них. С мнением молодых надо считаться, и узнать это мнение надо у них самих, а не спрашивать 'экспертов' что же сейчас заботит молодежь.

Есть еще такой момент - важно учитывать мнение не только молодых людей с активной гражданской позицией, но и тех, кто вроде далек и от политики и от общественных движений. Чтоб эта молодежь, не махнула рукой на такую далекую от них политику, а почувствовала заботу и улучшение своего положения. Именно когда молодежь поймет, что государству не все равно, когда ощутит на себе улучшения, тогда она и заинтересуется делами того государства, которое думает о ней, и не захочет покидать страну, где ей хорошо, где есть будущее. Решив некоторые, казалось бы, сугубо молодежные проблемы (типа отсутствия доступного жилья для молодых семей, трудности устройства на первое место работы), можно решить и более глобальные трудности (демографический кризис, утечку мозгов, нехватку молодых специалистов и т.д.).

Считается, что создание этого комитета - победа всех молодежных движений, которые неоднократно говорили о необходимости появления подобного органа. Теперь социально активная молодежь ждет, что будет четко выработана новая концепция молодежной политики. Некоторые заговорили о том, что ярко выраженная политическая ориентация руководства может обратиться опасностью для комитета. Ведь орган этот создавался не для того, чтобы построить молодежь и стройными рядами повести голосовать за какую-то определенную партию, а для того, чтоб помочь молодежи решить свои проблемы, побороть трудности, заинтересовать ее жизнью страны, в т.ч. и политической жизнью, развить патриотизм, но не призывать под определенные знамена. Необходимо избегать какой-либо политической окрашенности комитета.

На госкомитет уже возложены определенные функции: по определению государственной молодежной политики, по созданию условий для обеспечения здорового образа жизни молодежи, по патриотизации и реализации профессиональных возможностей молодежи. Конечно, это все   лишь направления, нужна конкретная программа. Все должно быть доступно и понятно.

Что, по моему мнению, ждет молодежь от своего министерства?

Во-первых, хорошо бы поднять деятельность комитета на уровень нацпроекта. Все-таки молодежь - это будущее, что может быть важнее?

Во-вторых, нужна обратная связь между молодежью и госкомитетом.   Возможно, необходим сайт, где будет все четко прописано: программа, что конкретно предпринимается; через него можно будет получать и обратную связь от молодежи. Важно, чтоб молодежь знала, что происходит. Это именно тот случай, когда нужна максимальная прозрачность.

В-третьих, хотя примерные задачи комитета обозначены, а составить конкретную задачу это не дело одного дня, все же понятно чего, прежде всего ожидают от новой структуры. Молодежь ожидает, что будут решаться ее проблемы с жильем и работой, как одна из самых главных. Доступная ипотека для молодых семей, законопроекты защищающие выпускников при поступлении на работу. Только удовлетворив эти базовые потребности молодежи, можно начинать увлекать ее гражданскими идеалами, патриотизмом и т.д.

В-четвертых, необходимо выработать систему приобщения студенческой молодежи к научной деятельности - побольше конференций, грантов, стипендий, конкурсов, больше возможностей и стимулов для молодых ученых, возможности стажироваться и учиться за рубежом.

В-пятых, активная работа с организациями занимающимися спортивным развитием молодежи и пропаганда здорового образа жизни.

Проблем много и много задач, и все же комитет должен показать, с самого начала что он способен с ними справиться. Здесь очень важна полная открытость и прозрачность - действия комитета должны быть на виду, должны обсуждаться, тогда повысится эффективность его работы, а молодежь, возможно, перестанет быть в общей своей массе такой равнодушной и поверит, наконец, что и для нее в России есть будущее, и что будущее это может быть прекрасным.