Россия должна поддержать Путина
"Благо тебе земля, когда царь у тебя из благородного рода,
и князья твои едят вовремя: "
Екклесиаст
Давайте вспомним, в каком состоянии находилась страна перед приходом президента и чем завершился первый этап наших "рыночных" реформ (1992-1998 г.). А завершился он откровенным крахом - масштабным финансовым кризисом августа 1998 г. Посаженная на "иглу" западных кредитов, выполняющая все указания и "советы" МВФ, доведенная до предела непрофессиональными действиями властей, раздираемая парламентскими распрями Россия буквально чудом уцелела от распада и гражданской смуты. Получив после жесткого социализма полную свободу, со времен коммунизма не отягощенная нравственными ценностями, элита того времени мало заботилась о силе и мощи страны - свой карман был значительно важнее. Тот развал экономики, который достался президенту и нам в наследство, был опасен вдвойне - уж слишком много проблем страна унаследовала от коммунистического прошлого, а тут как говорится "вторая смена".
И если у Ельцина не было выбора - с самого начала реформ страна тотально зависела от западной помощи, то Путин смог преодолеть порочный круг. Осадив пыл крупного сырьевого капитала, он показал, что реальный хозяин в стране - государство. Именно при президенте был создан нормальный механизм налогообложения сырьевиков, и картина изменилась. Если золотовалютные резервы страны в 1998 году накануне августа были смехотворны - около 19 млрд.долл, но теперь они огромны - почти 450 млрд.долл (третье место в мире). Страна прочно занимает 9 место по уровню ВВП в мире. И даже на фоне проблем на международных рынках финансовая система страны продемонстрировала относительную стабильность.
Никто не будет спорить с тем, что реальное благосостояние страны растет. И хотя разрыв между уровнем доходов бедных и богатых пока увеличивается, но все-таки растут доходы всех слоев населения. Это видно не только в цифрах, но и в реальной жизни. Рост числа машин и садовых участков виден невооруженным глазом. И даже в относительно бедных регионах имеются те же тенденции - если в некоем городе N Ярославской области десять лет тому назад легковая машина была редкостью, то теперь их покупают, хотя в значительной мере и поддержанные. И если некоей семье в этом городе десять лет тому назад едва-едва хватало денег на еду, то теперь холодильник не пустой, а денег хватает на ремонт и прочие покупки. Конечно, есть регионы, где изменения не так заметны, но все-таки это вопрос времени. И народ по достоинству оценил эти перемены, выдав президенту неограниченный кредит доверия.
Приход к власти В.Путина пришелся на начало второго этапа реформ - стабилизации и накопления, проведенных в 2000-2007 г. Заслуги президента в возрождении российской государственности действительно огромны, и это признано практически всеми. И даже несмотря на антироссийскую истерию, все больше и больше иностранных журналистов и экономистов говорят об этом в позитивном ключе: " Как бы ни ругали Путина на Западе - он все равно великий лидер" ( "Daily Mail", Великобритания).
Так что было сделано? Это спокойно проведенная стабилизация государственной власти, наведение порядка в ее рядах, и что самое важное - в Думе. Уже с самого начала правления у президента произошел разлад с "западниками", в частности с Березовским, Гусинским, закончившимся не в пользу последних. Был обозначен приоритет интересов государства по сравнению с интересами крупного капитала. Результат - переход к профицитному бюджету. Именно Путин возвратил народу веру в сильное и рациональное государство, утраченное за первый период реформ, когда авторитет государственной власти упал до крайне низкой отметки.
Итак, выступая на съезде своих сторонников в Лужниках, Путин фактически обратился к народу напрямую. В этом смысле его выступление имеет эксклюзивный характер. Путин открыто обозначил просчеты либералов, досталось коммунистам и оранжевым. По его мнению, "Единая Россия" - не самый совершенный, но абсолютно необходимый, и главное - пока единственный инструмент, обеспечивающий механизм беспрепятственного принятия решений в будущем парламенте. Президент впервые открыто признал, что результаты нашего развития дались не просто так, а стоили огромной борьбы как с внутренними, так и с внешними оппонентами. Не менее важно, что президент призвал народ к участию в этой борьбе, что может быть расценено как призыв всех к национальному единению. Также критично он обозначил интересы популистов и оранжевых "революционеров".
Может быть сейчас это не все понимают, но сегодня страна вступила на путь Великого Перелома. Возможно, мы переходим к третьему этапу реформ, обозначенных как переход к стратегии развития. Россия, отбросив тоталитарное прошлое, создала достаточно свободное и демократическое общество. Теперь страна имеет все необходимое, чтобы создать свободную и эффективную экономику. И так называемые "группы интересов" - силовики, сырьевики, бюрократия и прочие - должны понимать, что нет важнее других интересов, чем интересы страны. Ликвидация бедности должна быть в их интересах: нет массовой обеспеченности - нет социальной, а значит и экономической стабильности. В самое ближайшее время мы сможем четко оценить насколько элита страны способна смотреть в будущее.
Из истории видно, что для того, чтобы раскачать наше государство, нужны достаточно серьезные причины, как правило, в виде внешней угрозы. У нас достаточно непростые отношения с западом, особенно с США. И хотя у России есть друзья, например в Европе, Запад боится России и не понимает ее. Он не понимает, что у нас есть своя зона интересов, ближняя и наиболее важная. Это пространство исторически всегда было под нашим влиянием и так будет и в будущем. По всей видимости, экономические успехи России не очень нравятся наиболее консервативным силам Запада. Бряцание США по всему миру оружием и их немерянные амбиции давно не являются адекватными. Не исключено, что когда-нибудь Москве просто надоест слушать постоянные настойчивые советы "старшего брата" из Вашингтона - и тогда разлад будет неизбежен. Маски будут сброшены, и стартует гонка вооружений - только уже настоящая. При этом, размещая систему ПРО в Европе, НАТО открыто провоцирует Россию.
Может быть тогда наша элита поймет, что дома на рублевке за 5-10 млн.долл., личный "мерседес" и "красивая" потребительская светская жизнь - это еще не самое главное в жизни. Оказывается, в первую очередь, нужно, чтобы страна и армия была сильной, а народ - занятым и лояльным. Это у нас в России дальше завтрашнего дня практически никто не думает. Болезнь определенной части нашей элиты - проблемы с патриотизмом, нравственностью, самоидентификацией и стратегическим мышлением. И не мудрено, наш сырьевой капитал исключительно космополитичен - его наиболее успешные предприятия работают на экспорт, покупатели находятся за рубежом и проблемы внутреннего рынка их волнуют в меньшей степени.
На Западе же, напротив, все идет по плану. Вот о чем говорил главный специалист по России в США Збигнев Бжезинский, мечтавший о разделении России на несколько частей: "Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России". Сначала был план по развалу СССР. Как можно понять из цитаты и реальных шагов, у него есть продолжение - план по нашей полной ассимиляции. Запад нам широко улыбался до той поры, пока мы спиливали большую часть своего ракетного арсенала, пускали на переплав танки, развалили СССР, сдали всю Восточную Европу, сделали все для соединения ФРГ, стали полным сырьевым придатком стран ЕС. И немудрено, что покойный Борис Николаевич Ельцин стал другом Билла Клинтона. И теперь понятно, почему В.Путин не будет "другом" Джорджа Буша.
Западу не нужна сильная Россия - им нужно наше сырье и сбыт своих товаров - таковы законы рыночной конкуренции на международном уровне. Парадокс в том, что эта позиция является примитивной, аппелируя к текущей выгоде, она теряет выгоду будущего. Становление России как мощного и самостоятельного государства, безусловно, придаст положительный импульс всей мировой экономике. Однако было бы глупо винить в наших собственных ошибках запад, это неверно, и тем более идти с ним на конфронтацию. Достаточно проводить сильную внутреннюю и независимую внешнюю политику - вот тогда нас будут уважать снова. Парадокс в том, что чем сильнее давление Запада, тем больше возможностей для внутренней консолидации, оздоровления государства и национальной элиты.
"Оранжевые" революции не принесли счастья ни Грузии, ни Украине. Их президенты, как братья близнецы принялись исполнять предписания Вашингтона, совсем не думая об интересах своих народов. Но история неумолима и расставит все по местам. Режим одного из них на пороге краха. Представляется, что на текущий момент "оранжевые" революции в России невозможны ни в каком виде. И тем политикам, которые пытаются раскачать лодку, опираясь на дно общества и "поддержку" Запада, в перспективе грозит полная изоляция как со стороны власти, так и со стороны народа. Их трагедия в том, что они не понимают, что их покровителям не нужна сильная Россия (Или понимают?).
Страна, наконец, получила нормального руководителя, по сути - лидера мирового масштаба. И нам никак нельзя упускать этот исторический шанс, нам слишком долго не везло, по меньшей мере, почти 100 лет. Пока экономика не столь эффективна, личностый фактор играет огромную роль. Интересы страны требуют продолжения реформ, сохранения курса при условии перехода к стратегии развития, контурно обозначенной в последнем послании президента. И тот, кто начал реформы должен их и продолжить, доведя до той стадии, когда экономические и политические риски будут минимальны. И пример Ф.Д.Рузвельта в США, а также правительства Конрада Аденауэра в Германии во время эпохи "немецкого экономического чуда", сохранявших власть длительное время на всем протяжении переломного периода выглядит вполне адекватным. План Путина требует конкретизации и развертывания в конкретную программу с точными целями и задачами.
Важнейшая задача президента заключается в перестройке интересов национальной элиты в строну интересов модернизации экономики, развития страны и государства, снятия имеющихся противоречий. Ведь не секрет, что существуют мощнейшие группы интересов, старающихся консервировать ситуацию. Процесс этот сложный, требующий филигранной политики, учета интересов всех сторон и разумных компенсационных мер. Достаточно неплохой пример сотрудничества государства и частного капитала дает пример Южной Кореи во время реформ президента Пак Чон Хи, когда государство создало все условия для формирования и успешной работы крупнейших корпораций страны, обеспечивающих ей мировое лидерство в таких областях как производство бытовой техники, электроники, судостроения, автомобильной промышленности. При этом государство ставило необходимые задачи и контролировало результаты их исполнения.
Увы, но многие инициативы президента тонут в серых коридорах российской бюрократии. России нужна профессиональная, деятельная, но самое главное честная и преданная своей стране элита. В своем выступлении Путин сказал о серьезном обновлении власти. Время покажет, будет ли это процесс действительно кардинальным, но назрел он давно. Уже с момента оглашения Послания этого года стало вполне очевидным, что многие министры поставленные задачи просто не потянут. И проведенные осенью изменения в правительстве выглядят вполне логичными.
России необходимо перейти от бюрократической модели управления государством, в значительной степени себя исчерпавшей, для которой характерна коррупция и неповоротливость, к корпоративной модели, которая имеет такие черты, как заинтересованность чиновников, самостоятельность регионов, жесткое планирование всех показателей и высокая ответственность, развитие местного самоуправления.
Важно понять, что нельзя достичь успеха, отнимая у одних и отдавая другим, надо создавать условия, при которых каждый гражданин смог бы позаботиться о себе сам, уходя от модели патриархального государства к модели государства-партнера. Вспомним как мудро говорил Джон Кеннеди: " "Не спрашивай, что может сделать для тебя твоя страна, спроси, что ты можешь сделать для своей страны" .
В России может не так быстро, но идет формирование гражданского общества. Растет уровень образованности людей. Отражается это и на политической жизни, все больше партий отходят от пустой борьбы за власть, и начинают просто говорить о достаточно полезных вещах. Уже через 5-10 лет общество будет претерпевать коренные изменения. На руководящие посты государства и корпораций придут новые люди, выросшие в рыночной среде, получившие профессиональное образование и по новому осмыслившие все происходившее в России.
И если "Единая Россия" не использует свой шанс для создания общенациональной идеологии, всем понятной стратегии развития страны, то к следующим выборам она может потерять позиции. Ибо, как говорят менеджеры, не большие съедают маленьких, а быстрые - неповоротливых. Но президент приложит все силы, чтобы повысить конкурентоспособность партии. Поэтому создание конкурентной, но конструктивной политической конкуренции на политическом олимпе задача сложная, но все-таки необходимая. Появляются новые партии, и хотя они пока слабы, но как развернется ситуация в дальнейшем никто не знает.
Г-н Павловский в своей статье "Благородство победителей" высказал мысль про то, что нужно объединить все силы, заинтересованные в прогрессивном развитии России - и В.Путин, как победитель, будет решать эту задачу. Если будет действительно так, страна получит серьезный ресурс общественной консолидации и создания механизмов решения наболевших проблем.
Вот уже 90 лет, начиная с октября 1917 г., страна находится в состоянии поиска лучшего. Пройдя тяжелейшие испытания, мы стали постепенно исправлять ошибки прошлого и вновь обретать те ценности, которые были забыты. И в этом также немалая заслуга президента. В стране растут патриотические настроения, обретает контуры национальная самоидентификация, неуклонно повышается роль и вес церкви. Путин не чурается нашего Великого прошлого, отбирая от него лучшее. Но в то же время он предельно верно обозначил как трагедию и революцию 1917 г., так и распад СССР.
Как отметил Кирилл - Метрополит Смоленский и Калининградский - нравственное состояние общества соответствует нравственному состоянию власти. По мере роста нравственности и духовности народа будет меняться и власть. Россия должна поддержать Путина, поддержать тот выбор, который он сделал, сохранить и любыми мерами укрепить его статус.
распечатать
