Мнения экспертов

Уважаемые господа, даже как-то неловко читать ваши эскапады. Ну, какое имеет отношение всякая чепуха, вроде 'непреходящего значения' фирмы 'Интеко', рекламы 'Моспромстройшузинвест' в провинциальном городке или популистском шоу в Южном Бутово к реальному положению вещей на одной седьмой части суши. Чем Вам не угодил наш бурнокипящий мегаполис. И зачем нам нужна Москва как еще одна затхлая 'культурная столица'? Неужели ретроградного Санкт-Петербурга, 'столичного города с провинциальной судьбой', нам мало? Москву нельзя превратить в болото.

Москва нужна России как центр инновационной экономики, как локомотив социально-экономического развития, как место качественного образования. Без ресурса Москвы страна обречена: именно здесь сосредоточена высококлассная наука, кадры, технологии, финансы и менеджмент. Москва в 21 веке - это буксир для новой экономики, а Россия - караван из тяжело груженых барж. Не будет Москвы, не будет России!

Большая часть России находится в ином историческом времени по отношению к Москве, в прошлом столетии, оттого и испытывает комплексы. Но по этому поводу надо не стонать, а развивать связи регионов с Москвой, не баловаться провинциальным изоляционизмом. Из региональной автаркии ничего хорошего не выйдет.

И надо радоваться, что Москва обгоняет в экономическом плане Нью-Йорк и Баварию. Ведь мощные средства придут также и в федеральный бюджет, в науку, а инвестиции - в новые технологии и в предприятия регионов. Можно, кончено, их и не пускать, но тогда не надо жаловаться на то, что плохо живете. Рекламная растяжка всем не нравится, но еще хуже, когда люди сидят без работы и пьют очиститель для стекол. Дожили:

Что касается Павла Данилина, то мне хочется его переубедить в его пылком задоре именно потому, что он мне представляется перспективным и полезным человеком. А о чем мне разговаривать с Михаилом Леонтьевым, Прохановым или Дугиным? Этих бы всех куда-нибудь к Уго Чавесу на стажировку лет на десять направить, а то очень портят воздух в России.