Kreml.org | Итоги будем подводить в 20-м году

Во-первых, я считаю, что нет смысла подводить итоги, их можно рассматривать только в качестве предварительных. Потому что и Путин остаётся, и Медведев не только объявляется, но похоже он действительно является его единомышленником и преемником, преемником, прежде всего, его курса. Так что итоги, я думаю, мы будем подводить году в двадцатом. Что касается передачи 7 мая Путиным полномочий, то можно сказать, что он передаёт Медведеву страну, а сам получает клокочущий котёл полувоенной-полуразваливающейся территории. То есть, получив в наследство территорию, Путин своему преемнику передаёт страну, это и есть самое главное его достижение. Кроме того, за восемь лет была создана необходимая политическая инфраструктура для того, чтобы добиться в ближайшее время главного, того, чего у нас пока ещё, к сожалению, нет - возможности естественного и нормального прохождения общественного запроса до решений власти. У нас есть патриотичная и очень хорошая власть, у нас был, есть и будет замечательный народ, задача ближайшего времени - создать между ними постоянно действующие каналы связи. Я думаю, что Дмитрию Анатольевичу по силам сделать власть более ответственной перед народом, хотя бы при помощи принятия закона о создании института отзыва депутатов. Я понимаю, что есть партийные списки и прочее, но нельзя предоставлять людям возможность властвовать на определённый срок без возможности их снятия. С губернаторами мы это сделали, и вся система заработала гораздо лучше. То же самое, я думаю, надо сделать и с законодательной властью.

Разумеется, уровень благосостояния народа растёт. Но ведь уровень благосостояния - это не только наличие капитала в кошельке, в семейном бюджете, это ещё и восприятие этого капитала. И с этой стороны мы пока проигрываем. Необходимо отбивать оперативно и качественно все попытки представить в общественном мнении уровень жизни нашего народа как низкий и стремящийся вниз. Это вопрос чистых технологий, работа с общественным сознанием. У нас слишком много недоброжелателей и вовне и внутри, готовых представить экономику нашей страны и благосостояние граждан как низкие и стремящиеся вниз. Это задача на ближайшее будущее, это нужно решать очень оперативно, потому что мы можем добиваться больших достижений, но представлены они в общественном сознании будут не как достижения, а как поражения. Это задача и средств массовой информации, патриотично настроенных, и государства, разумеется, тоже - как оператора этих общественных процессов.

Я лично могу сказать, что в качестве позитивного итога воспринимаю реабилитацию многих слов, лозунгов и концепций, потому что в 90-е годы было под запретом слово 'патриотизм'. В 90-е годы нельзя было сказать 'Слава России', 'Слава Родине', 'Слава моей стране'. Сейчас эти слова, понятия и чувства людей, они не просто реабилитированы, они становятся доминирующими, а это главное. Я вообще считаю одним из итогов лозунг последних дней, о том, что - сначала патриотизм, а потом партии. Это принципиально важно, потому что в стране есть партии, которые называют себя патриотическими, это подразумевает, что остальные - непатриотические. Мы начали и успешно ведём войну за слова. Я сейчас стою под памятником Кириллу и Мефодию, буквально сейчас читаю 'Слово и дух'. Наша страна, наша культура - это культура слова, и мы не должны отдавать нашим противникам наши слова, мы должны за них бороться и забирать их себе.

Я вижу перспективы нашей страны, конечно, не в радужном свете. Работы невероятное количество. Но страна, у которой есть работа, это страна, у которой есть будущее. Посмотрите на Европу, у них работы нет, и они выживают. Они очень красиво выживают, но в лесу, при определённом стечении атмосферных обстоятельств гниющие пни очень красиво светятся. У нас впереди много работы, а это значит, что у нас есть будущее.