Сурков - это Сурков
Недавно увидели свет две статьи заместителя главы Администрации президента Владислава Суркова, посвященные искусству. В третьем номере нового журнала 'Русский пионер' опубликована статья В.Суркова "Война и мир Хоана Миро" о живописи испанского художника. В 'Артхронике' несколько ранее - статья 'Полисский въезжает' об инсталляциях современного российского монументалиста Полисского. Предлагаем вашему вниманию комментарии экспертов на эти публикации.
Алексей Чадаев, член Общественной палаты Российской Федерации
В.Сурков предстал в новом качестве, начав публиковать тексты о культуре. Что означает это новое качество власти - попытку переосмыслить традиции России?
Ну, Сурков - какая же это власть, Сурков - это Сурков. Когда его спрашивают про власть, он выражается в том духе, что там работает: я не власть, я там работаю. И на самом деле смысл же в этом - я там работаю.
А статьи - неплохие, я бы даже сказал, меня "зацепили", с этой темой деревянной страны, деревянной культуры. Я в свое время пробовал писать о том, что особенность русской политической культуры заключается в том, что это культура "деревянная". В том смысле, что каменная культура, культура каменных городов сохраняет то, что построено, и строит на том, что построено, а деревянная культура привыкла все сносить и строить по-новому всякий раз, потому что деревянные строения довольно быстро сгнивают. И в этом смысле Сурков довольно сильно "лег в масть".
Марат Гельман, галерист
Два текста Владислава Суркова, вышедшие в 'Русском пионере' и в 'Арт-хрониках', не относятся к политике, они о культуре. Каково Ваше мнение о статьях В. Суркова, и о том, что политики пишут о культуре. Насколько Вам было интересно читать это?
Мне кажется, рано обобщать. У нас политики пишут мемуары, а еще чаще за них их мемуары пишет кто-то, они только подписывают. Но что касается текстов Суркова, они интересны. Они, конечно же, не искусствоведческие, это особенно видно на примере текста о Миро, потому что это вырвано из контекста, в котором Миро творил. Поэтому, такие тексты интереснее читать, чем искусствоведческие, потому что это некоторый опыт. Я, честно говоря, этому очень рад. Потому что в России всегда так - пока первые лица не начнут на что-то обращать внимание, это находится в некоем маргинальном состоянии.
(Полный текст интервью Марата Гельмана будет опубликован позднее)
распечатать
