'Союз Демократий Старого Света'
Каха Бендукидзе, в прошлом российский предприниматель, а ныне глава канцелярии Михаила Саакашвили, ранее запомнившийся многим в МГУ как весьма симпатичный аспирант биологического факультета, с большим юмором описал ситуацию военного конфликта России и Грузии.
Укоряя Россию за 'несоразмерный ответ' на нападение Грузии, он предложил следующую шутливую модель. Вот, представьте себе, сказал он, что маленький мальчик хотел укусить вас за ногу, а вы послали его в нокаут, потом ворвались в его квартиру, выломали унитаз и опечатали одну из комнат. 'Маленький кусающийся мальчик' - это, дескать, и есть Грузия.
Тогда возникает вопрос, а почему этого странного мальчика с некоторыми дефектами в поведении не отдают под надзор психологов и педагогов, а собираются принимать в Европейский Союз и НАТО?
Ну, с НАТО еще как-то можно понять - американцы вместе с союзниками будут за этим 'мальчиком' наблюдать, палки и камни отбирать, слюнявчик поправлять. Но вот Европейский Союз, под флагом которого 'мальчик' делал публичные выступления о 'нападении татаро-монгольской России' на маленькую демократическую европейскую страну Грузию?
Ведь в этой клишированной триаде 'маленькая, демократическая, европейская' правдой является только первый член: действительно Грузия небольшая страна. Вот уже с понятием 'демократическая' режим Саакашвили соотносится слабовато: оппозицию дубинками разгоняет, разговоры своих граждан прослушивает, выборы проводит так, что только слепому не видно, насколько все там 'шито белыми нитками'. Так что с демократией в Грузии, мягко говоря, дело обстоит напряженно.
И уж совсем ни в какие ворота не лезет слово 'европейская'. Можно подумать, что в школе не учились и не знают, что ни одним сантиметром квадратным своей территории не находится Грузия в Европе, она, в отличие от Турции и даже Казахстана, полностью азиатское государство. Причем государство, граничащее только со странами, не являющимися членами Европейского Союза, в том числе с Россией, которая в Европейский Союз не собирается в принципе, и с Турцией, которую туда не приняли, как не отвечающую ряду европейских требований.
Турцию, с ее европейской Румелией, многолетним членством в НАТО, многопартийными выборами и свободной прессой не приняли, а недавно возникшую азиатскую Грузию уже почти готовы 'принять в Европу'!?
Открыть дорогу Грузии в НАТО и Европейский Союз, призывают многие западные политики. Европейские структуры - ОБСЕ, ПАСЕ и другие уже вовсю занимаются проблемами Грузии, Осетии, Абхазии.
И ни у кого не возникает вопрос, наивный и простой, а что же делают европейские структуры на исключительно азиатской территории Закавказья?
Ответ просится сам: 'Европейский Союз объединяет тех, кто по духу близок Европе, кто связан с ней общими ценностями, кто стремится к интеграции с Западом, а географические изыскания просто неуместны'.
В этом случае, почему не идет речь о евроинтеграции Японии, Канады или Австралии. Канада же и сегодня связана с Великобританией тесными историческими и политическими узами, вот бы и вступила в объединенную Европу, раз физическая география не имеет значения, а действуют только политические факторы. Видимо, просто никому в Канаде или в Страсбурге такое в голову всерьез не приходило. Только вот Грузию в виртуальном политическом мире как-то невзначай 'прибило' к Европейскому континенту, а Турцию от него, наоборот, как-то 'оторвало и унесло' в Азию. Бывает!
Все это могло бы показаться праздным зубоскальством, если не одно важное обстоятельство - наметившаяся экстерриториальная гуманитарная и политическая экспансия Европейского Союза за пределы своей ранее обозначенной в его основополагающих документах 'канонической' территории. Теперь в Страсбурге, Берлине, Лондоне и Париже, по согласию с Вашингтоном, будут решать, где кончаются границы Европы, куда может направиться вектор евроинтеграции и европейского политического влияния.
Но, наверное, тогда Европейский Союз должен об этом заявить открыто, что он теперь, скажем, 'Евразийский Союз', или что он 'Союз Демократий Старого Света', или 'Всемирный Союз' под эгидой США.
Название, казалось бы, мелочь. Но, или Европейский Союз, как и раньше, ограничен исключительно территорией Европейского континента, или же это неограниченно расширяющийся геополитический организм, проникающий теперь уже в Закавказье, осуществляющий 'демократическую экспансию' в Азию в духе США, но в более мягких 'европейских' формах?
Полагаю, что мир должен понимать имеем ли мы дело с объединенной на старых принципах Европой, или же с сверхевропейским квазиимперским образованием нового типа, выступающим при продвижении в Азию как еще один инструмент США, в роли 'политико-экономического дублера' НАТО.
распечатать
