Это апология, дурачок!
Что мне противно в реалистической апологетике liberty.ru? Подмена личного выбора развеской указателей: "вам - туда!": интеллигентам туда, пенсионерам сюда... что, не идут? Пенсионер с интеллигентом не виноваты. Просто вы, друзья, практикуете апологию в контрацептивах.
Не ваше дело указывать истину - истина формирует лояльных себе, т.е. верных. Тех, кто стал на ее сторону лично. Апологетика - личная уния защитника с сохраняемым. От столыпинского "Не запугаете" и ленинского "Попробуй тронь!" до конфетного "Ну-ка отними!" - защита ценностей дело добровольцев. Ты волен защищать жизнь и форму ее, тебя не отозвать приказом начальства.
Талант верности не в строе аргументации, апологетические аргументы все ad hominem. Переставая быть для врага частью проблемы (и следовательно, боевой целью), апологет нефункционален. Глупец бродит над Курой с "Одеялом дружбы". Сетевые суворовцы скачут и дрищут издали, не рискуя. В отличие от лояльных, т.е. ангажированных граждан, их свистком отзовут с поста. И они не узнают, в чьи руки перешел свисток.
+
Наступать за путинской системой было несложно, как за танковой группировкой, прорвавшей фронт. Встряв между Ичкерией и избирателем, между ельцинским бомондом и страной, Путин лидировал. Дефицит пропаганды система компенсировала авангардизмом. Опережая противников, с ними можно не объясняться. Путинское военное первенство мало кто решался оспорить, кроме Басаева - война взвинтила риск оппонирования. Но война выиграна и ставки другие... а стиль?
Прослыв занудой, годами твержу - все русские системы ломались на задаче нормализации. Тандем с Медведевым уникален выбором в пользу нормы, небывалое дело! И сработало. Как система правления, тандем прочней "вертикали власти". Он доступен рациональной трактовке и объективен, как политический институт. Нормализация всеядна, она требует включения отставленных и исключенных. Воюющее большинство Нулевых в Десятые из "эксклюзивного" станет "инклюзивным". Но кто собственно на стороне тандема? Проект Медведева обострил апологетический голод.
Сакральность союза двух - в былых путинских триумфах, но это ж не вечный клей. Систему ограждает опаска врагов, что при угрозе своим интересам чадаевский "пенсионер" повалит с трибун на арену, и апологетически наведет там порядок. Оттого противники требуют пассивизации масс - эй, Медведев, придержи путинское быдло на поводке, пока мы не провернем нашу игру!..
Система держит защитников в зрителях. Она благотворит - отдыхайте парни, вам не придется воевать! А это ложь. Чтобы не пришлось воевать, надо защитить норму.
+
Вечное русское затруднение - апология живой страны, защита ее нормы при жизни. "Поплачь о нем пока он живой", - вот что нам ни разу не удавалось! За целый век империи&свободы, апологеты ее - звезды от Пушкина, Тютчева, Кавелина до Победоносцева, Леонтьева, Достоевского - не создали нормальной политической апологетики. Апологетов сменил комментариат. Его стильные комментарии настигали Россию уже в обвале - Розанов, "Вехи"... самиздатские Солженицын и Померанц в 70-е... эссеисты "Век ХХ и мир" в 80-е...
Нормализация начинается с верности. Силовая подводка к интеллекту идет от ангажированности. Иначе вместо идей у вас - масса противоречивых сигналов Ставки, типа телеграмм в сборниках по "Корниловщине". А боевые роботы где?
Источник: Liberty.ru
распечатать
