Rambler's Top100 Service

"К протестной повестке от "ЕР" психологически не был готов никто, кроме самих избирателей"

депутат Нижегородской городской Думы, сопредседатель Нижегородского регионального отделения Клуба политического действия "4 ноября"
18 Март 2011

Прошедшие выборы 13 марта этого года в Нижегородской области, я думаю, не скоро забудут и "ЕР", и соседи по бюллетеню. В первую очередь, в Нижнем Новгороде стоял острый вопрос об отношении избирателей к не избранию в октябре 2010 года мэром города В.Е.Булавинова. Причиной недоумения избирателей явилась яркая агитационная кампания "ВЫБЕРИ ПАРТИЮ - ВЫБЕРИ МЭРА" с портретом Булавинова, и выборы, на которых главой города был избран О.В.Сорокин. Таким образом было разрешено многолетнее противостояние между Булавиновым и губернатором Нижегородской области. Поэтому с точки зрения планирования кампании "ЕР" на выборах в Законодательное Собрание Нижегородской области, город Нижний Новгород попадал в отдельную зону, обведенную красным цветом, учитывая, что рейтинг Булавинова перед выборами составлял 60%, неоднократно перепроверенных, и результат "ЕР" в октябре 2010 составил по городу 58%.

К этому необходимо добавить факторы, которые уже объективны и для всей области и, скорее всего, за ее пределами: рост цен на продукты питания, рост тарифов на коммунальные услуги и квитанции за январь, которые обрадованные жители получили в феврале месяце, рост налогов на фонд заработной платы у работодателей и отсутствие роста самой заработной платы, реформа системы образования, новости из наиболее популярного места отдыха россиян, реформа МВД, Навальный со своей прямолинейностью и рекордное количество выпавшего снега за последние 50 лет, которое невозможно было убрать имеющейся коммунальной инфраструктурой.

Поэтому вопрос, с какой повесткой идти к избирателям, был очень сложен для "ЕР", и, наоборот, очень прост для других партий. К протестной повестке от "ЕР" психологически не был готов никто, кроме, как оказалось 13 марта, самих избирателей. Поэтому избирательная кампания "ЕР" была построена на позитивных конструкциях, продолжая линию "партия, которая работает". Монотонно шли волны с различным набором дел и планов, убеждающих избирателей в единственно правильном выборе.

Оппоненты стандартно отметились приездом Миронова и Зюганова, небольшим количеством АПМ. "СР" активно использовали наружную разноформатную рекламу с критикой, конечно же, в адрес "ЕР", и на последней неделе перед выборами провели крупную пикетную акцию - более 300 точек по области, на которых распространяли газету с правдой про "ЕР".

КПРФ ограничилась плакатной войной, газетами в почтовые ящики и особо ни на что не рассчитывала, кроме отдельных одномандатников, которые имели свой материальный ресурс. В целом стандартный набор инструментов с каждой стороны, не предвещающий никаких неожиданных поворотов. Ниже сводная таблица предварительных итогов голосования:

 

 

ОИК1

ОИК2

ОИК3

ОИК4

ОИК5

ЕР

42.09%

40.95%

36.41%

33.31%

36.08%

КПРФ

30.41%

28.97%

30.11%

35.78%

35.94%

СР

10.95%

14.03%

18.77%

14.51%

12.59%

ЛДПР

13.99%

13.89%

12.18%

11.63%

12.71%

 

ОИК6

ОИК7

ОИК8

ОИК9

ОИК10

ЕР

37.01%

31.81%

27.63%

32.27%

35.82%

КПРФ

28.64%

32.13%

26.21%

36.47%

32.90%

СР

18.36%

22.47%

30.09%

16.26%

14.50%

ЛДПР

13.58%

11.10%

11.80%

11.52%

13.96%

 

ОИК11

ОИК12

ОИК13

ОИК14

ОИК15

ЕР

32.80%

44.05%

54.17%

46.86%

43.65%

КПРФ

34.65%

25.88%

19.91%

23.81%

32.48%

СР

12.99%

15.13%

11.85%

13.43%

7.50%

ЛДПР

16.93%

12.60%

11.22%

12.35%

13.62%

 

ОИК16

ОИК17

ОИК18

ОИК19

ОИК20

ЕР

33.95%

44.09%

61.02%

51.17%

37.60%

КПРФ

48.63%

34.17%

19.60%

25.54%

30.22%

СР

4.93%

7.42%

9.27%

11.16%

15.23%

ЛДПР

9.72%

11.23%

8.32%

9.97%

14.55%

 

ОИК21

ОИК22

ОИК23

ОИК24

ОИК25

ЕР

41.43%

38.83%

49.35%

58.14%

60.78%

КПРФ

31.64%

25.36%

18.35%

20.22%

15.53%

СР

8.83%

15.02%

9.17%

9.23%

10.00%

ЛДПР

15.65%

17.83%

20.31%

10.89%

11.81%

 

г. Нижний Новгород - с 1 по 9 ОИК

г. Дзержинск - ОИК 10,11

г. Арзамас - ОИК 16

г. Кстово - ОИК 20

г. Городец - ОИК 22

 

Нельзя назвать кампанию коммунистов хоть сколько-нибудь технологичной и яркой. Впервые, за последнее время, негативный настрой победил апатию, и отрицательно настроенный избиратель "дошел" до участка. Среди мини-фокус-групп на выходе с избирательных участков звучали реплики "за КПРФ, потому что картошка по цене апельсинов", "Сколько можно тарифами над народом измываться и т.п.". Фактически, сработал "букет" негативных тенденций, наложившихся на последствия тяжелой зимы.

Еще один вывод - избирательные кампании должны стать политическими, а не рекламными. Время рекламных кампаний ушло 13 марта, избиратель стал другим - "модернизированным". Системные победы власти (принцип "больших форм"- чемпионаты мира, ФОКи, миллиарды на инфраструктуру и т.п.), на фоне ежедневных бытовых и коммунальных проблем, не выглядят достаточным основанием для роста популярности лидеров партии, и ее брэнда в глазах избирателей. Нужен способ реакции и демонстрация механизмов решения "приземленных" проблем: цена на топливо, тарифы, рост цен на продукты питания и т.п. - т.е. технологии работы с протестной повесткой. Методы традиционной административной мобилизации - не только не полезны, они, наоборот, опасны в условиях изменившегося избирателя. Единственно честный вывод, который можно сделать из приведенных результатов, что данный негативный результат кампании объясняется системным ростом протестного голосования в регионе и в стране. Фактически, результат КПРФ - это графа "против всех".

Загружается, подождите...
0

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!