Есть серьезное различие в восприятии свободы слова между журналистами и сегодняшней властью
Отставка Рафа Шакирова связана с генетическим неуважением власти к журналистам и с боязнью свободы слова как федерального института общества.
Вопросы о том, как правильно освещать подобные чрезвычайные ситуации были разобраны руководством СМИ и руководством страны после событий "Норд-Оста". Я не вижу, чтобы мои коллеги, в том числе и по изданию, которым я руковожу, хотя бы на шаг отступили от тех договоренностей, которые тогда были достигнуты. Журналисты работали смело и профессионально. И правда, рассказанная ими после окончания трагических событий, на мой взгляд, должна была только мобилизовать общество, а власть посчитала, что правда пугает это общество.
Это корневое различие между доверием к аудитории, доверием к своему народу, который вправе воспринимать правду и делать из нее верные выводы, и мнением о том, что аудитории или народу страны нужно обязательно подавать дозированную правду, чтобы народ сделал правильные и нужные власти выводы. Это серьезное различие в восприятии института свободы слова между журналистами и сегодняшней властью.
Сегодня на первый план выходит не журналистское мастерство, а отношение между журналистским цехом и властью в России. Сегодня это настолько важнее, что никаким мастерством нельзя будет перебить отсутствие симпатии к тому или иному журналисту или к тому или иному изданию со стороны власти.
Что касается собственно журналистского мастерства, то здесь есть коренная для российской журналистики проблема российская журналистика традиционно очень литературная и не очень конкретная. Пришло время очень жесткой информационной журналистики, когда мы боремся за бюджет, за свободное время своего читателя. И вот в таком столкновении традиций и сегодняшних реалий и есть такой внутренний профессиональный конфликт внутри журналистского цеха.
Профессиональный уровень журналистов, конечно, повышается, но проблема этики одна из самых острых проблем для нашей журналистики, потому что она прошла путь от института, который вел общество к демократии, до института, к которому относятся с недоверием, или в лучшем случае с подозрением.
Причина этого крушения находится как раз в этической области, потому что не все журналисты, не все издания выдержали испытание новым временем, новыми финансовыми возможностями, не выдержали испытания свободой. Это все этические испытания. И то, что журналистский цех раздроблен, это тоже, в общем-то, этическая проблема.


