Журналистика должна быть дистанцирована от власти
Большинство российских журналистов вышли из советской журналистики, поэтому очень сильна у нас привычка к самоцензуре и опаске. Даже если что-то напрямую не запрещено, то увольнение Рафа Шакирова после выпуска субботнего номера "Известий" или реакция федеральных телеканалов на события, заставляют делать соответствующие выводы. Совершенно очевидно, что за кадром происходили консультации с властью.
Журналистика должна быть дистанцирована от власти. Эта дистанция была достаточно большой в начале 90-х и, казалось, что журналистика окончательно становится независимой. Сейчас дистанция между журналистикой и властью неизбежно сокращается, журналистика начинает выполнять одну из традиционных ленинских функций – пропагандиста. Пока еще не организатора, но пропагандиста действий власти. Я считаю, что это - гибельный путь и для журналистики, и для демократии. В частности, при освещении СМИ последних трагических событий, ощущался недостаток оперативности и независимости журналистов от рекомендаций и диктата, императива власти. В таких условиях журналисты не могут дать объективную картину происходящего. Между тем, именно благодаря СМИ удалось сплотить весь народ. Но если людей будут обманывать, унижая тем самым общество, то такое общество не может быть полноценным.
Говоря об уровне профессионализма в журналистике вообще, я бы поставил на первое место проблему ответственности журналиста. Он должен отвечать за то, что показывает, о чем пишет, если не головой, то по крайней мере совестью, профессиональной честью. Ведь именно на нем лежит функция сохранения демократии в обществе, как ни на ком другом. Журналист должен быть более ответственным, особенно телевизионный журналист.
При освещении экстремальных ситуаций каждый должен сознавать, что иногда одно неосторожное слово или непрофессионально построенный кадр могут стоить кому-то жизни. Однако определение меры ответственности за неправильные действия нужно возложить на журналистское сообщество, чтобы оно само оценивало и карало провинившихся, но не власть. Если власть будет вмешиваться в работу журналистов, это приведёт к потере квалификации и профессионализма в журналистике, и, в конечном итоге, к деградации профессии.
Что касается профессиональной этики, то, видимо, нужно развивать на базе Союза журналистов специальные институты вроде того, что возглавляет Михаил Федотов - Большое жюри Союза журналистов. Работа в этом направлении должна быть активной и, безусловно, более гласной. Причём, гласной не только в рамках Союза журналистов и журналистского сообщества вообще, но гласной и для потребителя журналистики.
распечатать
