"Наши" как водородная бомба, или Сергей Лукьяненко как панацея
Несмотря на то, что Великую Оранжевую Революцию сделала не только и не столько молодежь (главным фактором я бы все-таки назвал пассионарность Галиции).
Несмотря на то, что в войне с Россией революционеры могут избрать другие стратегии, и роль молодежного бунта будет меньшей, чем была на Украине.
Несмотря на многое еще, что можно было бы написать выше, осмелюсь утверждать, что технологии, в том числе социальные, не разрабатывают и не испытывают почем зря – это дорогое удовольствие. А технология, которая на практике оказалась успешной, не выбрасывается на ветер. Украинский опыт будет учтен, и молодежь будет достаточно значимым родом войск.
Очевидно, это понимают, и еще до ВОР понимали в Кремле, что доказывают "Шествия": сначала "Идущих вместе", а затем "Наших". Что бы там ни говорили нередко умные и справедливые критики, но феерическая майская демонстрация по сумме баллов в общественном сознании сыграла на стабильность, преемственность власти, воспринялась как угроза революционерам. Шикарный пиар! Но – а что дальше-то?
На Украине, подписавшей контракты на экспорт в Россию революции, у молодежи обеих цветов уже возникают вопросы. "А смогут ли "Наши" придти нас … (записано со слов оранжевого, в переводе на печатный – бить) в тот момент, когда нужно будет?" Яркий молодежный лидер из синих сказал (опять в переводе с цензурой): "Понятно, что это организовало государство. Но если старик один раз смог, когда ему очень захотелось, это не доказывает, что он сможет каждый раз, когда захочется молодой любовнице".
К сожалению (для сторонника победы России), темой разговоров пока не является создание молодежных движений. Таковое требует, кроме удачного акта зачатия, еще и беременности, родов и далее кропотливой многолетней работы – собственно, воспитания. Иначе дитя подбирают волки и воспитывают по закону джунглей. Три года – это очень быстро. Но оранжевые уложились.
Из той информации, которую я смог добыть про Якеменко, используя публикации и частные источники снизу (я живу в Одессе, и даже здесь не отношусь к политтусовке, а о Москве и говорить нечего) получается такой портрет. Блестящий, талантливый от Бога организатор, высокопрофессиональный менеджер, достойно делающий свою работу. Плохо подходит на роль публичного политика, но пытается ее исполнять. Не харизматический лидер. Не пассионарий, не носитель идеи.
Несомненно, в огромной, и все еще богатой талантами России, есть не один человек такого уровня и, даже если не считать непроявленных, в обойме Кремля есть несколько кадров такого калибра. Среди факторов, предрешивших выигрыш Якеменко в этом тендере, вероятнее всего, одним из важнейших является лояльность. А это в наше время очень опасная вещь! Генералы Хусейна были лояльны. И генералы украинских МВД и КГБ были лояльны. Они не устраивали заговоров, не свергали. Лояльных можно купить. Ну, можно сказать мягче: лояльных легче купить (не путать с "дешевле"!). Лояльность не исключает перекупки "Наших" с потрохами, да еще и вместе с их нынешним покупателем. На Украине достаточно крупные даже по российским меркам олигархи меняли цвет на оранжевый пачками.
Построив "Наших" заказчики построили водородную бомбу без должной охраны и совсем без засекречивания. Провели испытания, весь мир узнал, что она таки взрывается, и сразу выставили на аукцион. Кто больше даст, тот и купит. А больше даст тот, у кого больше есть.
Мрачность этого прогноза несколько смягчает то, что свезти массовку и устроить Майдан - две разные вещи. Якеменко умеет делать первое. Но основой Майдана послужила пассионарность галичан, а своей Галиции в России нет (Чечня и Татарстан на эту роль не тянут). Пассионарии России рассеяны по ее необъятным просторам, а целенаправленного поиска и работы с ними у Якеменки не видно. Вот у Лимонова – видно. Так что нашенская бомба все же не супер. Но на Хиросиму-другую хватит.
Допустим, что лично Якеменко по каким-то причинам неподкупен (внутренним – складу личности, или внешним – "на крючке"). Ситуации открытого аукциона вооружений это не меняет. Где у этой бомбы кнопка блокировки? Сам Якеменко, что ли? Плохая кнопка! Незаменимых людей нет, как говорил товарищ Сталин, естественно, не имея в виду себя. Значит – заменят. Если король умер, то да здравствует король! Чучело в мавзолей, портреты в тираж, посмертный сборник дацзыбао из рукописей, найденных в тумбочке, и Якеменсковский призыв в "Наши" – комплект для создания посмертной харизмы. Если короля свергли, то очевиден раскол, который все равно рано или поздно будет: программы такой интенсивности работают без расколов максимум три года. Большевики-меньшевики драться будут сначала между собой, а уж потом с оранжевыми. И на случай отречения короля есть сценарии.
В идеале (которого не бывает) во главе молодежного движения должен стоять харизматический лидер, он же – талантливый организатор, авторитетный, молодой и известный. Такого можно быстро найти, и вырастить, и раскрутить. Он должен быть ЛИЧНОСТЬЮ. Он же, что самое главное, должен быть пассионарием: носителем идеи, живущей в нем на почти биологическом уровне.
У России нет идеи? Так не бывает: природа не терпит пустоты. Острая национальная (или имперская) недостаточность давно заполнена зеленой массой. В России не нашлось... точнее - не нашли ни одного человека, который, как Андрей Сахаров образца 57-го года, служил бы своей Родине, а не своей лояльности = сытости = конформизму? Кремль, что, заранее боится, что и эволюция у такого будет как у Сахарова? Да, будет! Только вы уж там подумайте, что важнее: чьей будет бомба сейчас, или какое вольнодумие станет потом. Вам нужно решить великую задачу, а невольнодумающие ничего великого не создадут. Да и технологические разрешения этого противоречия существуют. Задачка для семиклассника, год проучившегося в кружке ТРИЗ – теории рационализаторства и изобретательства: недостающую функцию нужно восполнить функционально-блокирующим параллельным устройством. Решена безо всяких теорий, за полтора века до рождения Генриха Альтшуллера, во время Великой французской революции: институт комиссаров. В терминах следующей Великой: Якеменко - "спец". К нему нужен патологически идейный комиссар, без подписи которого ни один боевой приказ (финансовый документ) недействителен. Но и сам-один комиссар - ноль без палочки. Матрос в нацбанке, красноармеец с наганом в кабине паровоза, не умеющий отличить шатун от клапана.
Создание с заранее заданной целью молодежных движений - штука масштабная, но не новая. Было это уже в истории педагогики несколько раз. Скауты, харцеры, гитлерюгенд, хунвейбины... И в России - СССР тоже. Многие их участники и даже лидеры среднего звена еще живы и здравы. Это не к тому, чтобы возвращать в строй правнуков полковника Пауэлла, учеников академика Иванова или пожилых цзаофаней. Молодежные движения дОлжно возводить молодым. Предыдущие поколения оставили свой след в науке и культуре. Теперь такие социальные технологии существуют, и, в частности, оранжевые их используют.
Из существующих технологий создания молодежных движений в сегодняшней ситуации наиболее приемлемы три.
1. Приручение и создание молодежных групп любого содержания деятельности и построение системы связей между ними, при условии определенных идеологических установок контингента. Не путать род занятий и идеологию! Команда граффитчиков, рок-группа, молодежный театр могут иметь разные идеологии и оказаться по разным сторонам линии фронта. Теоретически даже группа экологов может быть патриотической, а скинхэдов или нацболов – воевать против страны, в которой они родились и живут. Практически одни виды деятельности удобнее для одной идеологии, другие - для другой. Парашютисты, рокеры, искатели снежного человека равновероятно могут быть теми и другими. Кто выдаст самолет, мотоцикл, снаряжение для экспедиции - того и будут.
Но если идеологические установки спускаются сверху в виде партийных указаний, то провал гарантирован. Это делается совсем не так. Сначала создается среда – еще пустая, без людей (не считая создателей). Она опосредовано содержит идеологические установки и рекламирует себя так, что при качественном педагогическом исполнении молодежь с другими установками туда просто не пойдет. Грубо говоря: объявляется набор желающих провести демократическую (или, наоборот, патриотическую) акцию НА ДЕЛЬТАПЛАНЕ! Дельтаплан предоставляется, обучение полетам бесплатное. Это и есть среда. Среди услышавших эту информацию есть и демократы и патриоты. Еще есть множество технологических тонкостей, но все это получается – проверено: в результате летать будут те, кто нужны. Естественно, если среды создают профессионалы. Несколько тысяч профессионалов, связанных горизонтальными связями, находят несколько десятков тысяч молодежных групп и естественных лидеров. Прикармливают их… тут звучит "карма", может, не случайно?... ладно, пусть будет "окормляют". Дают кому полетать, кому поиграть, кому послушать, кому попрыгать, кому просто потусоваться. Собирают базу данных мобил и мейлов. И в нужный момент звякнут-брякнут: приезжай, тут классная тусовка, рок, оранжевые валенки. (Вон Павловский рекомендует "изучать матчасть оранжевой революции".) Они и приедут. Защищать Кремль, или штурмовать Кремль. Зависит от того, что им скажут кормчие о том, кто сидит в Кремле. Этим способом была создана часть контингента Майдана, дополнившая ранее существующую галицийскую естественную пассионарность.
2. Размножение движения от одной яркой группы путем инициации других по цепочке. Конструкция типа переноса факелов до Олимпийских игр, только разветвленная, как бы игр много. Роль спонсоров на первом этапе сводится к созданию или подбору нужной группы-зародыша, которая должна быть ярко горящей, и ее раскрутке-пиаре. Это уже произошло и, наверное, может произойти еще пару раз: в параллель или вместо "Наших". На втором этапе, которого пока не видно, а он составляет главную статью и финансовых и админресурсов - к поддержке вторичных, третичных и т.п. групп. С одной стороны, в пламенной части факела, это становится модным, прикольным, оттяжным и в кайф. И обязательно протестным! А с другой стороны, снизу, с того места, где у факела баки и топливные насосы, с этим кайфом можно потусоваться в теплом помещении (очень дорогая часть сметы!), съездить куда-то на шару, послушать рок-концерт и т.п. Прецеденты в педагогике: скауты Роберта Баден Пауэлла, коммунары Игоря Петровича Иванова. Именно этим путем сейчас идет Кремль. Хорошая технология, но применяется настолько примитивно и узко, что при линейном продолжении провал тоже гарантирован. Но есть и шансы усовершенствовать дело на ходу и успеть вырастить из имеющегося зародыша массовое молодежное движение до того, как начнется Бишкек. Если энергично и быстро!
3. Создание художественного образа такой мощности, что, стоит размножить и донести его до масс, как он начинает действовать как бы сам, извлекая из молодежной среды пассионариев-лидеров, которые, в порядке творческого подражания и реализации виртуальности, создают неформальные группы. Педагогические прецеденты: тимуровское движение по книге Аркадия Гайдара, ролевые игры, порожденные трилогией Джона Р.Р. Толкиена. Дальше их, конечно, надо ресурсно поддержать, например, выдать в пользование какие-то подвалы, потому как чердаки нынешней городской архитектуры для установки штурвалов не годятся. Кроме смены этажности, необходимо учесть и другие реалии нашего времени, в частности, преобладание у поколения Пелевина образного мышления над вербальным, видеоряда над текстом. То есть сейчас это должна быть не только книга, но и фильм. Об этом пути, кажется, никто серьезно не задумывался, а напрасно. В современной России есть живой и весьма действующий писатель, способный создать текст такой силы, и несколько кинорежиссеров способных воплотить его в видеоряд. Из последних назову навскидку Вадима Абдрашитова и Бахтияра Худайназарова (требуется легкий оттенок сюрра), хотя уверен, что список далеко не полон.
А писатель – только один: Сергей Лукьяненко. Вряд ли широкому кругу его читателей и зрителей известно, более того, вряд ли известно большей части экспертного сообщества, что Сергей Лукьяненко на высшем уровне владеет всеми ноу-хау современной неформальной педагогики. Уж, не знаю, изучал ли он так тщательно других своих прототипов: у меня как-то так жизнь сложилась, что нет связей в среде вампиров. А в педагогических кругах – есть. Лукьяненко потратил на изучение этого (а может быть – на жизнь в этом, ему судить) много лет. Он дружил с поныне живым классиком прошлой эпохи Владиславом Крапивиным и называл его своим учителем, общался с молодежными клубами, неформалами всех мастей, скаутами, активничал в фидошной эхе, писал статьи в неформальный самиздат – бесплатно! - уже в то время, когда был вполне гонорарным писателем. Его ранняя книга "Рыцари 40 островов" - великолепный образец военно-педагогической прозы Фантастическое сочетание полной жизни детства с недетской жестокостью. Но это и требуется на войне.
Я уверен, что Лукьяненко может написать штучку посильнее "Тимура…" Гайдара. Может быть потому, что ему очень хорошо заплатят? Ну и что? Моцарт тоже писал не бесплатно, а под заказ. А может и не потому! Среди виртуальных образов автора "Ночного дозора", как и положено, для одиозности коммерческого писателя, нет ни одного адекватного. Да и не может быть, потому как чтобы сочинить такого масштаба сплетню, требуется обладать не меньшим талантом. Даже если он сам их сочиняет, и даже если взять худший вариант за рабочую гипотезу, то для практики это не имеет никакого значения. Мы говорим - Моцарт, подразумеваем – музыка. За неимением Моцарта , симфонию напишет Сальери. Получится хуже, но никто об этом не узнает, потому что сравнить не с кем. Ну нет у нас своего Моцарта! Гайдар - есть, вы его, что, опять хотите? И есть - и не Моцарт, и не Сальери - русский человек со своим именем: Сергей Лукьяненко.
Любая из этих трех технологий включает как составную часть разными способами реализованные неформальные структуры для осуществления контроля в своих интересах над бюрократической машиной. Грубо говоря: "нашисты" (или новые русские вампиры-тимуровцы) узнают по своим горизонтальным связям, что их соплеменникам (по субэтносу, который и надо создать) в Нижней Тавде дали зал под рок-концерт. А им - в Верхней Пышме - того же не дали. Тогда они по своим вертикальным каналам доносят это до своего верховного комиссара. Тот - до нарицательного Якеменко, а тот… куда следует. И откуда следует поступает уже по совсем другим каналам высочайший оклик (или "откат") к заврайоно, завмолотделом и т.п.. И несколько показательных порок для острастки. Пардон, я же предупредил, что будет грубо, но это и есть гражданское общество. На Украине оранжевые это не только декларировали, но и создали. И оно работало! Точнее – отработало. Теперь их осаживают - раскатали губу, ребята… но это уже совсем другая история.
Все эти технологии требуют, как минимум, нескольких лет осмысленной, целенаправленной, напряженной работы. В любом действии такого масштаба, как страна огромная, не стоит зацикливаться только на одной из них, как Буденный на кавалерии или Тухачевский на танках. Все это надо бы делать параллельно
Все это надо бы просто делать!
распечатать
