"Важно решать вполне конкретные проблемы"
Если полгода назад большинство населения догадывалось об изменении глобальной экономической ситуации только из репортажей СМИ, то сейчас это изменение - причем отнюдь не позитивное - стало реальностью. Как минимум, люди чувствуют падение рубля и подорожание многих импортных товаров. Но многие, если не столкнулись с угрозой увольнений сами, то уже имеют таких знакомых. Т.е. кризис реально вошел в жизнь общества и начал влиять на его ожидания.
В подобных условиях трудно и не всегда правильно проводить дорогие избирательные кампании. Во-первых, на это просто нет денег. А во-вторых, люди такого подхода попросту не поймут, и многочисленные оплаченные билборды могут попросту вызвать раздражение. Соответственно, значительный упор был сделан партией на 'работу на улице', в частности массовые акции, подобные тем, что прошли 31 января. Нельзя сказать, что все задуманное удалось, но сам тренд очевиден.
Сегодня 'Единая Россия' несет на себе бремя ответственности за проводимые преобразования и обстановку в стране. Понятно, что в условиях ухудшения социально-экономической ситуации - пусть даже и обусловленного абсолютно объективными причинами глобального характера - это бремя является нелегким.
Тем не менее, результаты выборов в законодательные собрания субъектов федерации, с учетом сложившегося фона, можно считать неплохими. В некоторых регионах 'Единой России' удалось даже существенно улучшить свои показатели в сравнении с итогами аналогичных голосований четырех-пятилетней давности. Например, в Брянской области партия набрала примерно 54% (а было 34%). Во Владимирской области 'Единая Россия' получила более 51% (4 года назад результат на выборах по партийным спискам составил менее 21%). В Архангельской области было менее 24%; сейчас соответствующий показатель вырос более чем вдвое, до 52%. Т.е. фактически за этот период партия свои позиции укрепила.
Очевидно, что главный урок прошедших в начале марта кампаний в том, что 'Единой России' предстоит серьезно укреплять работу в крупных городах, промышленных центрах. Можно даже сказать, что кое-где ей придется учиться заново.
Результаты здесь далеко не во всех случаях благоприятные. И это нельзя объяснять только кризисом, поскольку крупные города в этом смысле не в самом худшем положении - там у людей есть альтернативные возможности. Жителям малых городов в этом смысле зачастую приходится тяжелее.
Избиратели в крупных центрах хорошо образованы, лучше ориентируются в ситуации и болезненно реагируют на агрессивные формы ведения избирательных кампаний. Итогом может стать массовое протестное голосование. Поэтому главное, что сегодня необходимо - научиться налаживать диалог с формирующимся в городах гражданским обществом, отвечать на потребности этой категории избирателей: 'белых воротничков', малого бизнеса и т.д.
Не думаю, что для этого необходимы очень уж большие ресурсы. Если, например, в конкретном городе удастся решить проблему техосмотров и сократить очереди (а значит нанести удар по коррупции), это уже заметят десятки тысяч людей. И для них это будет значимо.
Повторюсь - важно решать вполне конкретные проблемы и параллельно вести диалог с гражданским обществом, чтобы выявлять 'болевые точки' и одновременно показывать реальную работу партии по их устранению.
распечатать
